Постановление суда № 124743813, 22.01.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
22.01.2025
Номер дела
361/11065/24
Номер документа
124743813
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/11065/24

Провадження № 2/361/5817/24

22.01.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бражник Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

представника позивача - Смірнова А.Ю.

представник відповідача - Маковій В.В.

розглянувши в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області спільну заяву ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та збитків,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» (далі - ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП») про розірвання договору, стягнення грошових коштів та збитків.

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі 03 грудня 2024 року о 14 год. 30 хв.

У зв`язку з відсутністю світла у приміщенні суду о 14 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року розгляд справи перенесено на 22 січня 2025 року о 15 год. 30 хв.

22 січня 2024 року Вх. № 3550 до суду надійшла спільна заява ОСОБА_2 та ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про затвердження мирової угодита закриття провадження у справі, а також примірник мирової угоди.

У судове засідання з`явились представник позивача - адвокат Смірнов А.Ю. та представник відповідача - адвокат Маковій В.В., які підтримали заяву, просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам у справі та їх представникам відомі та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст спільної заяви ОСОБА_2 та ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП», ознайомившись із змістом мирової угоди, вважає за необхідне її затвердити на умовах, узгоджених та затверджених сторонами справи, враховуючи наступне.

З огляду на ч. 7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Закриття провадження у справі - це закінчення діяльності суду з розгляду цивільної справи без ухвалення рішення із зазначених у законі підстав, яке виключає можливість повторного звернення до суду із таким самим позовом.

Підставами закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують неправомірність подальшого продовження процесу. Тому закриття провадження в справі виключає можливість повторного порушення в суді тотожної справи.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, шо у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд, встановивши, що мирова угода укладена між ОСОБА_2 та ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, підписана особисто ОСОБА_2 та директором ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП», сторонам зрозумілі наслідки укладення та затвердження мирової угоди, дійшов висновку, що мирову угоду слід затвердити на умовах, узгоджених та затверджених сторонами у справі та одночасно закрити провадження у справі.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 256, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільну заяву ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВА «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі за позовом ОСОБА_2 та ТОВАРИСТВА «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та збитків:

МИРОВА УГОДА

м. Бровари, Україна 16 січня 2025 р.

ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), далі - Позивач, який діє у власних інтересах, з одного боку, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП», » (код ЄДРПОУ 40722216), далі - Відповідач, в особі директора Бондаренка Владислава Олександровича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, разом іменовані надалі - Сторони, а кожна окремо Сторона, які разом є сторонами у цивільній справі № 361/11065/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та збитків; розуміючи зміст положень ч. 7 ст. 49, ст. 206-208 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись нормами діючого в Україні цивільного законодавства; діючи добровільно і за ясно вираженою згодою, бажаючи добровільно врегулювати взаємовідносини, що випливають з вищевказаного спору, а також: з пов`язаних з ним і цією справою відповідних правових наслідків, домовились укласти Мирову угоду (надалі - Мирова угода) на таких умовах:

1.ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа № 361/11065/24 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про розірвання Договору № 411/2/08-05-2020/Р купівлі-продажу майнових прав від 08 травня 2020 року (надалі - Договір купівлі-продажу майнових прав), стягнення грошових коштів та збитків. Позивач заявляє вимоги про розірвання Договору купівлі-продажу майнових прав; стягнення з Відповідача на користь Позивача суми сплачених коштів згідно Договору купівлі-продажу майнових прав у розмірі 1 193 200.00 гривень; стягнення з Відповідача на користь Позивача збитків у розмірі 425 183.57 гривень; стягнення з Відповідача на користь Позивача витрат на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 65 000 гривень. Усього сума заявлених вимог складає 1 683 383.57 гривень.

2.ДОМОВЛЕНІСТЬ СТОРІН

2.1. Сторони дійшли згоди розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав. Вказаний Договір припиняє дію з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди.

2.2. Сторони дійшли згоди, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» сплачує на користь ОСОБА_2 суму грошових вимог у розмірі 1 469 232 (один мільйон чотириста шістдесят дев`ять тисяч двісті тридцять дві) гривні у терміни, визначені у графіку платежів, вказаному в пункті 2.4. Мирової угоди. Зазначена сума грошових вимог складається з наступного: - 1 193 200 грн, що є заборгованістю за Договором купівлі продажу майнових прав; - відшкодування Позивачу завданих збитків у розмірі 243 532 грн.;- 32 500 грн - відшкодування Позивачу витрат на професійну правничу (правову) допомогу

2.3. Сторони домовились, що інші вимоги не підлягають задоволенню.

2.4. Відповідач приймає зобов`язання сплачувати суму, вказану у п.2.2. цієї Мирової угоди згідно Графіку платежів:

Термін платежу Сума платежу (грн)до 10.02.2025122 436.00до 25.03.2025122 436.00до 25.04.2025122 436.00до 25.05.2025122 436.00до 25.06.2025122 436.00до 25.07.2025122 436.00до 25.08.2025122 436.00до 25.09.2025122 436.00до 25.10.2025122 436.00до 25.11.2025122 436.00до 25.12.2025122 436.00до 25.01.2026122 436.00загалом 1 469 232 грн

2.5. Відповідач приймає зобов`язання сплачувати суму, вказану у п.2.2. цієї Мирової угоди згідно Графіку платежів, вказаному у п.2.4. цієї Мирової угоди шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок ОСОБА_2 за наступними реквізитами: отримувач: ОСОБА_2 ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 поточний рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» МФО 322001.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШИ УМОВИ

3.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Броварським міськрайонним судом Київської області та діє до моменту повного виконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2. Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання Мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї Мирової угоди в повному обсязі спір між Сторонами є остаточно врегульованим.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для кожної із Сторін та екземпляр для Броварського міськрайонного суду Київської області для приєднання до матеріалів справи № 361/11065/24.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач ОСОБА_2 Місце перебування: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 Номер засобу зв`язку: НОМЕР_3 Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ТОВ «Київ Білдінг Груп» ЄДРПОУ 40722216 01054, місто КИЇВ, вулиця ЯРОСЛАВІВ ВАЛ, будинок 13/2-Б тел. НОМЕР_4

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИЇВ БІЛДІНГ ГРУП» про розірвання договору, стягнення грошових коштів та збитків - закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2025 року.

Суддя Н.М. Бражник

Часті запитання

Який тип судового документу № 124743813 ?

Документ № 124743813 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124743813 ?

Дата ухвалення - 22.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124743813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124743813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 124743813, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 124743813, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 124743813 относится к делу № 361/11065/24

то решение относится к делу № 361/11065/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124743783
Следующий документ : 124743839