Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/6740/24
2-во/296/16/25
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у рішення у справі № 296/6740/24 за позовом Органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Черняхівської селищної ради,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду 27.01.2025р. від Селищної голови Черняхівської селищної ради Ревчук Н. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 12.11.2024р. по справі № 296/6740/24.
Корольовським районним судом м. Житомира 12.11.2024р. ухвалено рішення, яким позовну заяву Органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Черняхівської селищної ради задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за дитиною. Ухвалено малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати під опіку органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради для подальшого влаштування дитини. В решті вимог позовної заяви відмовлено.
Проте при виготовленні тексту рішення в описовій та мотивувальній частинах було допущено описку, а саме прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 помилково вказано « ОСОБА_4 (а)», замість вірного « ОСОБА_5 (а)».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену при виготовлені рішення у справі № 296/6740/24 за позовом Органу опіки та піклування Черняхівської селищної ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа Служба у справах дітей Черняхівської селищної ради, та вважати вірними прізвище ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 (а)».
Ухвала про внесення виправлень є невід`ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 12.11.2024р. року у справі №296/6740/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак
Судебное решение № 124737748, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 296/6740/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: