Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/11799/24
2/296/202/25
У Х В А Л А
про виклик свідків
"24" січня 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаЗахарченко Світлани Вікторівни про виклик свідків у справі №296/11799/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвокатаЗахарченко Світлани Вікторівни до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
20.12.2024 представник позивача адвокат Захарченко С.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Житомирська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.12.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.
Ухвалою суду від 20.12.2024 року постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
26.12.2024 представником позивача адвокатом Захарченко С.В. подано до суду заяву про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
24.01.2025 представником позивача адвокатом Захарченко С.В. подано до суду заяву про виклик та допит в якості свідка: ОСОБА_6 .
Клопотання обгрунтоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити обставини викладені у позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач та її представник подали до суду заяви про розгляд справи 24.01.2025 у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомлено. Клопотань про відкладення судового засідання не надходило
Представник третьої особи Житомирської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.Клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
За таких обставин суд важав за можливе розглянути клопотання про виклик свідків без участі сторін чи їх представників та без участі представника третьої особи.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).
За викладених обставин, враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, клопотання представника позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 91, 240, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 -адвокатаЗахарченко Світлани Вікторівни про виклик свідків у справі №296/11799/24 задовольнити.
Допитати в якості свідків у справі №296/11779/24 :
1. ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 );
2. ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_2 );
3. ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_3 );
4. ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_4 .
Свідки зобов`язані з`явитися до Корольовського районного суду м.Житомира за адресою м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал суду №332 - 27лютого 2025року на10год.30хв. .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Відкласти судове засідання у справі на 27 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Шкиря
Судебное решение № 124737607, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 24.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 296/11799/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: