Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/520/25
Провадження № 2-о/487/81/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2025 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Скоринчук К.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИЛА:
До Заводського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 306 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення заявником недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження на підставі заяви за участю заявника і заінтересованих осіб, дотримуючись загальних правил ЦПК України.
В окремому провадженні, крім заявника, участь беруть заінтересовані особи, які мають юридичний інтерес у встановленні конкретного факту, оскільки за наслідками судового розгляду даної категорії справи рішення по справі може у подальшому як вплинути на їх суб`єктивні права та обов`язки, або спонукати до вчинення дій з реалізації суб`єктивних прав заявника.
Заявник вказала заінтересованою особу лише Управління ДМС України в Миколаївській області, однак не вказала про наявність або відсутність інших осіб, які є членами сім`ї чи родини ОСОБА_2 та можуть бути заінтересовані в результаті розгляду даної справи.
Також, згідно з положеннями статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме (частина перша статті 307 ЦПК України).
Суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою (частина перша статті 308 ЦПК України).
З урахуванням зазначеного заявникові слід зазначити для якої мети необхідно заявникові визнати сина безвісно відсутнім, зазначити інформацію щодо наявності чи відсутності інших членів сім`ї чи родини її сина та визначитися з колом осіб, які можуть бути заінтересованими особами, а також зазначити свідків, які можуть підтвердити відповідні обставини.
Окрім того, заява про визнання особи безвісно відсутньою не входить до переліку заяв, на які поширюється норма ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір» , а тому заявниці необхідно сплатити судовий збір відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 177, 185, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про визнання особи безвісно відсутньою, надавши заявниці строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя: К.М. Скоринчук
Судебное решение № 124720397, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 28.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 487/520/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: