№ 124666991, 24.01.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/448/25

Провадження №3/317/420/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області від Управління патрульноїполіції вЗапорізькій областіДПП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Вивченням справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 211069 від 02.01.2025, зазначено, що водій ОСОБА_1 керував т/з не маючи права керування таким т/з. В той же час до справи не додано документ, який підтверджує позбавлення права керування т/з. Крім того, з матеріалів справи неможливо встановити, чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказане унеможливлює розгляд адміністративного протоколу суддею.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Нікітін