Постановление суда № 124659123, 24.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2025 р.Справа № 911/2544/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши матеріали за заявою арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста (вх.№791/25 від 20.01.2025 року)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 (боржник) із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Суду від 05.11.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/2544/24 за заявою про неплатоспроможність боржника введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою Суду від 21.01.2025 призначено підсумкове засідання.

Поруч з цим, 20.01.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява про надання дозволу на залучення спеціаліста.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Заява обгрунтована тим, що арбітражний керуючий зобов`язаний виявити майно Боржника та визначити його вартість.

Заявник вказує, що відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 31.01.2015 року боржнику на праві власності належить легковий автомобіль Mitsubishi Lancer 1.6, 2005 р.в., номерний знак НОМЕР_2 .

Для визначення вартості вищезазначених автомобілів, арбітражний керуючий звернулася до спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності ФОП Байда Тетяна Анатоліївна, якою був наданий рахунок №6 від 17.01.2025, в якому зазначено, що послуги пов`язані з незалежною оцінкою ринкової вартості легкового автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6, реєстр. № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_1 коштують 1500 грн. без ПДВ.

При вирішенні заяви, Суд керується наступними приписами законодавства.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 КУзПБ арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

Згідно з ч. 5 ст. 114 КУзПБ для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Отже, враховуючи наведені вище обставини та положення чинного законодавства України про банкрутство, Суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни заява б/н від 10.12.2024 (вх. № 791/25 від 20.01.2025) про надання дозволу на залучення спеціаліста для здійснення оцінки транспортного засобу боржника.

Керуючись статтями 2, 47 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про надання дозволу на залучення спеціаліста (вх.№791/25 від 20.01.2025 року) задовольнити.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - фізична особа-підприємець Байда Тетяна Анатоліївна, для здійснення оцінки легкового автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6, реєстр. № НОМЕР_2 , що належить гр. ОСОБА_1 , за рахунок останньої.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

СуддяТ.Д. Гребенюк