Постановление суда № 124658349, 23.01.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

23.01.2025м. ДніпроСправа № 904/1037/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П., за участю секретаря судового засідання Білій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, код ЄДРПОУ 34155997

до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974

про стягнення заборгованості за договором поставки

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, код ЄДРПОУ 34155997

про стягнення неустойки в розмірі 139 257,65грн.

Представники сторін:

від позивача (відповідач за зустрічним позовом): не з`явився

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 11.06.2024р.) до Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 2 019 948,00грн., 3 % річних в розмірі 25619,32грн., інфляційні втрати в розмірі 46 362,27грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поставки № 2156 від 21.09.2021р. в частині оплати за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023р. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, код ЄДРПОУ 34155997 заборгованість в розмірі 1 972 131,69грн. та судовий збір в розмірі 23 021,60грн.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 по справі №904/1037/24, залишено без змін постановою Центрального господарського апеляційного суду від 19.11.2024 та яке набуло чинності, на виконання якого Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ від 04.12.2024р.

До суду від Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява, в якому просить суд визнати наказ від 04.12.2024 у справі №904/1037/24, таким що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним погашенням.

Заява обґрунтована тим, що боржник - Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" в добровільному порядку виконав рішення суду в повному обсязі, на підтвердження чого надав платіжний документ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025р. прийнято заяву відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та призначено її до розгляду в засіданні на 23.01.2025р.

15.01.2025р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" надійшла заява про підтвердження оплати в розмірі 1 995 153,29грн.

У судове засідання 23.01.2025р. сторони не забезпечили явку своїх представників, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, суд вважає за необхідне задовольнити її з таких підстав.

Частиною першою статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як підтвердження добровільного виконання боржником свого обов`язку зі сплати стягнутої суми Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" надало копію платіжної інструкції:

- №600027309 від 21.11.2024р. на суму 1 995 153,29грн. (основний борг, витрати по сплаті судового збору).

Враховуючи викладене, відповідно до частини другої статті 328 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для визнання вказаного виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку з добровільним виконанням боржником свого обов`язку.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2024р. по справі №904/1037/24 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг", 50095, м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", 69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А, код ЄДРПОУ 34155997 заборгованість в розмірі 1 972 131,69грн. та судовий збір в розмірі 23 021,60грн. - визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили - 23.01.2025р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.П. Панна