Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/6545/24
2-о/703/33/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Биченко І.Я.
присяжних Огус І.А., Примак Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області справу за заявою органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,
установив:
Орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 лютого 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 .
На даний час стан ОСОБА_2 не покращився, він продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Оскільки строк дії рішення закінчується, просили продовжити його дію.
В судове засідання представник заявника Сюкало Ю.П. не з`явилася. Надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити без її участі, на задоволенні клопотання наполягала.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
Адвокат проти задоволення клопотання не заперечував, про що надав відповідну заяву.
Суд, зважаючи на висновок судово-психіатричної експертизи та стан здоров`я ОСОБА_2 , вважає за необхідне провести судове засідання без його участі в судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/3663/22 від 17 лютого 2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном. Крім того, встановлено строк дії рішення у 2 роки з дня набрання ним законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 21 березня 2023 року.
Статтею 300 ЦПК України передбачено, що опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, може подати клопотання про продовження строку його дії, яке повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, у наведеній категорії справ передбачається періодичний судовий контроль за наявністю чи продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 667 від 06.12.2024 ОСОБА_2 страждає на хронічне стійке психічне захворювання глибоку деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера з пізнім початком, через що за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок яких він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.
Суд, також, зазначає, що продовження дії рішення включає в себе і його продовження в частині здійснення опіки допоки опікуна не буде звільнено від здійснення свої обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 81, 263-265, 300 ЦПК України, суд
вирішив:
Клопотання органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною- задоволити.
Продовжити строк дії рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі № 703/3663/22 від 17 лютого 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним на 2 (два) роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду
Учасники справи:
заявник орган опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, місцезнаходження: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. М. Дорошенка, 4, ЄДРПОУ 03195791;
заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий І.Я. Биченко
Присяжні: І.А. Огус
Н.О. Примак
Судебное решение № 124656700, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області было принято 23.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 703/6545/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: