Постановление суда № 124653828, 24.01.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/234/24

Провадження № 6/185/92/25

У ХВ АЛ А

24 січня 2025 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі ЄУ № 185/234/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства,

В С Т А Н О В И В:

Державна казначейська служба України звернулась з заявою про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі ЄУ № 185/234/24.

Заява мотивована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду у розмірі 405883,33 грн (чотириста п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три гривні тридцять три копійки). На підставі вищезазначеного рішення судом було видано виконавчий лист. Проте, у виконавчому листі по даній справі зазначено боржником Державний бюджет України Державна казначейська служба України, замість Держава Україна.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.06.2024 № 185/234/24 з посиланням на відповідну практику ВС, державна казначейська служба України є належним відповідачем в даній справі, як орган який здійснює безспірне списання коштів державного бюджету, є розпорядником бюджетних коштів, проте не зазначається в резолютивній частині рішення як орган, через який грошові кошти мають перераховуватись, або номера чи виду рахунку, з якого має бути здійснено стягнення/списання.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги зміст допущеної судом помилки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому документі, та виправити помилку на другій сторінці виконавчого листа ЄУ № 185/234/24 від 06.12.2024 , зазначивши боржником: Держава Україна, Державна казначейська служба України, адреса: вул Бастіона. Буд. 6 м. Київ. 01601, код ЄДРПОУ: 37567646.

Керуючись ст.260,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі ЄУ № 185/234/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Держави в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства.

Виправити помилку у виконавчому листі ЄУ № 185/234/24 від 06.12.2024, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, зазначивши на другій сторінці виконавчого листа боржника:

"Держава Україна

Державна казначейська служба України,

адреса: вул. Бастіонна, буд., м. Київ, 01601,

код ЄДРПОУ: 37567646. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду з моменту підписання її суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко