Постановление суда № 124646894, 22.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16620/24

Провадження № 2-о/522/107/25

У Х В А Л А

22 січня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником - адвокатом Логовським В.В., заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу, у період з 1989 року по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі визначено Чорнуху Ю.В.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у цивільній справ та призначено до розгляду на 05.12.2024; здійснено виклик свідків та витребувано від органу реєстрації актів цивільного стану інформацію про наявність у ОСОБА_2 дітей, дружину, братів, сестер, онуків, інформацію про те, чи перебував ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024, а також інформацію про те, чи перебувала ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбу у період з 01.01.1989 по 26.05.2024; належним чином засвідчену копію спадкової справи № 7/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання 05.12.2024 з`явились заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Логовський В.В., свідок ОСОБА_3 , представник Одеської міської ради - Срібна А.І. Заінтересована особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про дату, час та місце судового засідання у справі. Заінтересована особа про прични неявки до суду не повідомила, клопотання та заяви не подавала. 05.12.2024 на адресу суду від представника Одеської міської ради - Срібної А.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеської міської ради. У судовому засідання суд на місці ухвалив допитати свідка ОСОБА_3 та розглянути клопотання представника Одеської міської ради - Срібної А.І. у наступному судовому засіданні. 05.12.2024 на адресу суду від представника заявника - адвоката Логовського В.В. надійшла уточнена заява про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Розгляд справи відкладено на 22.01.2025.

У судове засідання 22.01.2025 з`явилась представник Одеської міської ради - Срібна А.І. Заявник та заінтересована особа у судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки до суду не повідомили.

На адресу суду 22.01.2025 від представника заявника - адвоката Логовського В.В. надійшли клопотання про долучення доказів, а також клопотання про долучення до матеріалів копії спадкової справи № 7/2024.

Розглянувши клопотання представника Одеської міської ради - Срібної А.І. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Одеської міської ради, суд дійшов висновку про необхідність у його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України .

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Розділ IV ЦПК України не містить норм, які регулюють питання щодо залучення заінтересованих осіб у справі, відтак, з огляду на положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд при вирішенні цього клопотання керується нормами ст. 53 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів заяви, метою звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № № 7/2024 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , окрім ОСОБА_4 , заяву про прийняття спадщини інші особи не подавали.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1 ст. 1277 Цивільного кодексу України).

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне, заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину (брати, сестри, онуки, особи, на користь яких складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом).

За таких обставин, до участі у цій справі у якості заінтересованої особи має бути залучена Одеської міської ради, на права і обов`язки якої може вплинути рішення, ухвалене у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 53, 293, 294, 315, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради - Срібної А.І. про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за № 522/16620/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Левченко Наталія Андріївна, про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - Одеську міську раду (ЄДРПОУ: 26597691, Україна, 65026, Одеська область, м. Одеса, пл. Думська, буд.1, тел.: (048) 722-14-37, ел. адреса: legal_department@omr.gov.ua) в якості заінтересованої особи у справі.

Встановити Одеській міській раді строк п`ять днів з моменту отримання цієї ухвали на надання письмових пояснень щодо заяви про встановлення факту. Пояснення заінтересованої особи мають відповідати вимогам ч. 3-6, 9 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у справі на 12.03.2025, 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЧОРНУХА