Постановление суда № 124642383, 23.01.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31463/24

У Х В А Л А

23 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення від 29.08.2024 року №155950021665 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком №2 та зобов`язати поновити пенсію з 22.08.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення від 29.08.2024 року №155950021665 про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах за списком №2 та зобов`язати поновити пенсію з 22.08.2024 року.

14.01.2025 року (вх. №4205/25) відповідачем до канцелярії суду подано заяву про виправлення описки.

Судом встановлено, що в рішенні від 10.12.2024 року було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, замість вірного Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області; невірно зазначено найменування позивача, а саме ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_1 та неверно зазночена дата та номер оскаржуваного рішення, а саме: №156050021384 від 12.01.2024 року замісіть вірних - №155950021665 від 29.08.2024 року, в абз. 3 резолютивної частини рішення виключити слово «Рішення».

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що встановлена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2024 року у справі №420/31463/24 задовольнити.

В рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 року у справі №420/31463/24 виправити: невірно зазначене найменування позивача, відповідача та дату з номером оскаржуваного рішення на - ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, №155950021665 від 29.08.2024 року, в абз. 3 резолютивної частини рішення виключити слово «Рішення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

СуддяО.М. Тарасишина