Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2025 рокуСправа №160/20620/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/20620/23,
установив:
16 січня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/20620/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2025р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описку у судовому рішенні в адміністративній справі №160/20620/23 до розгляду в до розгляду у судовому засіданні на 23.01.2025 року о 15:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.
22 січня 2024 року від позивача надійшла заява в якій просив розглянути заяву без його участі.
У судове засідання 23.01.2025 року сторони не з`явились, повідомлені належним чином.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025р. виправлено в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2024 р. в адміністративній справі №160/20620/23 описку, а саме зазначивши правильно по всьому тексту рішення прізвище позивача - ОСОБА_2 .
В обгрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі позивач зазначив, що у виконавчому листі про компенсацію за невикористану відпустку та у виконавчому листі про стягнення судового збору помилково зазначено прізвище позивача як ОСОБА_2 , що унеможливлює виконання рішення суду.
03 вересня 2024 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом на виконання рішення у справі 160/20620/23 видано виконавчі листи.
Суд зазначає, що по тексту у зазначених виконавчих листах неправильно зазначено прізвище позивача, а саме замість " ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/20620/23 підлягає задоволенюю.
Керуючись статтями 243, 248, 374 КАС України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №160/20620/23 задовольнити.
Виправити помилки, допущені у виконавчих листах №160/20620/23 виданими Дніпропетровським окружним адміністративним судом 03.09.2024, шляхом правильного зазначення по всьому тексту виконавчих листів прізвища позивача -" ОСОБА_2 ".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко
Судебное решение № 124640311, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 23.01.2025. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 160/20620/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: