Постановление суда № 124640301, 23.01.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2025 рокуСправа №160/34615/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Верхньодніпровської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі №160/34615/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Верхньодніпровської міської ради про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17А, м. Дніпро, 49005, код ЄДРПОУ ВП 44118658) до Верхньодніпровської міської ради (пр-т Шевченка, буд. 21, м. Верхньодніпровськ, 51600, код ЄДРПОУ 04052595), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Верхньодніпровської міської ради (вул. Мостова, буд. 36, м. Верхньодніпровськ, 51600, код ЄДРПОУ 03341546), у якій просить:

- звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Верхньодніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 03341546) у розмірі 817744,32 грн на кошти Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052595).

Позовна заява обґрунтована тим, що у Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Верхньодніпровської міської ради існує податковий борг, який підлягає стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

21.01.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Верхньодніпровської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, у якому просить:

- справу № 160/34615/24 розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання зазначено, що заявлена позивачем сума до стягнення в розмірі 817744,32 грн для Верхньодніпровської міської територіальної громади є значною, яка не запланована в місцевому бюджеті на 2025 рік, а тому саме розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, забезпечить застосування принципу «змагальності сторін» в судовому процесі та надасть можливість її учасникам забезпечити максимальне надання пояснень та доказів для обґрунтування власних вимог та заперечень, а також для повного та всебічного встановлення судом обставин справи.

Вирішуючи подане клопотання по суті, суд зазначає наступне.

Частинами 1-3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального чи спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін:

1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу;

2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Приписами ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши клопотання Верхньодніпровської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі №160/34615/24, судом не встановлено підстав щодо неможливості розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін через її складність або інші обставини.

Також суд зазначає, що відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, призначення судом розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику осіб, не позбавляє права в подальшому через складність справи перейти до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на викладене, суд робить висновок, що клопотання Верхньодніпровської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі №160/34615/24 є необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Верхньодніпровської міської ради про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін у справі №160/34615/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Верхньодніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Верхньодніпровське виробниче об`єднання житлово-комунального господарства" Верхньодніпровської міської ради про стягнення податкового боргу - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський