Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/1016/24
Провадження № 2/535/126/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Гуляєвої Г.М.,
з секретарем судового засідання Васильченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Котельва цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770)до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості,-
У С Т А Н О В И В:
12.11.2024 до Котелевського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 , у якому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 23690,57 грн.
16.12.2024 року представник позивача Тригуб Д.Г. подав через підсистему «Електронний суд» заяву про закриття провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно з заявою представника позивача відповідач добровільно відшкодував заборгованість у повному обсязі. Представник позивача при поданні заяви діяв в межах наданих йому повноважень, що підтверджується копіями довіреностей.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, так як це не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та закрити провадження у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача Тригуб Данила Геннадійовича про закриття провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО №307770)до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягненнязаборгованості - закрити.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судебное решение № 124632154, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 23.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 535/1016/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: