Постановление суда № 124630985, 23.01.2025, Лугинський районний суд Житомирської області

ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 281/624/24

Провадження по справі № 2/281/17/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправленняописки врішенні судувід 23.01.2025року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2025року Лугинським районним судом Житомирської області по вищевказаній цивільній справі було винесене рішення суду.

Під час направлення вказаного рішення суду сторонам у ньому було виявлено описку, а саме, не вірно зазначено дату ухвалення рішення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що не вірно зазначена дата ухвалення судового рішення, а саме зазначено 03.01.2025 року, а необхідно зазначити 23.01.2025 року, отже була допущена описка, яку необхідно виправити.

Допущена описка є очевидною, вона сама по собі і її виправлення ніяким чином не стосується суті судового рішення, не впливає на висновки суду і не порушує прав учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині рішення суду по справі №281/624/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У вступній частині рішення Лугинського районного суду Житомирської області по справі №281/624/24 замість дати ухвалення рішення суду «03січня 2025 року» вірно читати «23 січня 2025 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження:на ухвалусуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом 15(п`ятнадцяти)днів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя В. В. Данчук