Решение № 12462933, 18.11.2010, Великобагачанський районний суд Полтавської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2407/10р.

18 листопада 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

в с т а н о в и в:

Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1992 року.

З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають трьох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою і знаходиться на її вихованні та утриманні.

В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дітей добровільно не надає, хоча працює в ПА «Агроінвест», отримує заробітну плату, має земельний пай, інших дітей не має, батьки на його утриманні також не перебувають, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до їх повноліття.

Сторони в судове засідання не зявились, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи. До суду направили заяви, в яких позивач позов підтримує, відповідач позов визнає, просили розгляд справи провести в їх відсутність.

Суд, розглянувши заяви сторін, виніс ухвалу про розгляд справи в відсутність сторін та не здійснювати фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.08.1992 року (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2, 4-5).

В свідоцтвах про народження дітей батьком записаний відповідач ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх і непрацюючих дітей.

Відповідач працює, є здоровим і працездатним чоловіком, на утриманні інших непрацездатних осіб не має, і тому має змогу надавати матеріальну допомогу позивачці на утримання дітей.

При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 180-183,184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПА « Агроінвест « с. Попове , а л і м е н т и на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.11.2010 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 120 грн. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855, а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя