Постановление суда № 124626163, 22.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1118/25

Провадження № 2/127/137/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 АТ КБ «Приватбанк» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом відповідно до вимог закону надіслано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Відповіддю наданою Департаментом суд повідомлено, що інформація про фізичну особу в реєстрі територіальної громади м. Вінниця відсутня.

Суд відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України скористався даними Єдиного державного демографічного реєстру, згідно яких ОСОБА_1 був зареєстрований по АДРЕСА_1 проте 19.04.2023 знятий з реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) (ч. 9 ст. 28 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що остання відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Голосіївського районного суду м. Києва, даний позов Вінницькому міському суду Вінницької області не підсудний.

Підстави для застосування альтернативної підсудності відсутні. За таких обставин вищезазначений позов підлягає передачі на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: