Постановление суда № 124612960, 17.01.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 523/8632/24

Номер провадження 2/522/3427/25

УХВАЛА

відкриття провадження

17 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Житлово-комунального кооперативу «Іллічівський-25» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 14 січня 2025 року отримано цивільну справу за позовом Житлово-комунального кооперативу «Іллічівський-25» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі 56216,54 грн.. згідно розпорядження №47/25 від 15.01.2025 року передано у провадження головуючого.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси Малиновським О.М. від 27 травня 2024 року зазначена позовна заява передана для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки, згідно відповіді від 27.05.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру, місцем реєстрації відповідача, ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за територіально-адміністративним поділом відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 червня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20 листопада 2024 року зазначена позовна заява передана для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки, враховуючи що спір виник з підстав неналежного виконання договору та оплати заборгованості за житлово-комунальні послуги по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться у Пересепському районі м. Одеси, а отже справу необхіно передати до Суворовського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І.В. від 25 грудня 2024 року зазначена позовна заява передана для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки судне вбачає наявність підстав для розгляду даної справи заправилами виключної підсудності(ст.30 ЦПК), предмет та підстави заявленого позову не є наслідком правовідносин, пов`язаних з обігом нерухомого майна, а стосуються оплати отриманих послуг, тому слід передати до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю, а саме за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження цивільну справу за позовом Житлово-комунального кооперативу «Іллічівський-25» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.32, 175,177,185,258,260 ЦПК Українисуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти допровадження цивільнусправу запозовом Житлово-комунального кооперативу «Іллічівський-25» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначенням судового засідання в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адоресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 14 годин 30 хвилин «11» березня 2025 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Науменко