Решение № 12461222, 22.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2010 р. Справа № 1/125/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні Дистриб'юторські системи »

/04050, м. Київ, вул. Артема, 103, в літері «А»/

/поштова адреса: 04053, м. Київ, вул. Воровського, 4/

До відповідачів: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

/АДРЕСА_1 /

про: стягнення з відповідача 12834, 51 грн. боргу за поставлений товар.

Суддя Васильєва Л.І.

Представники:

Від позивачаПредставник не з'явився.

Від відповідачаПредставник не зявився. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 12834, 51 грн. боргу, який складається з основного боргу в сумі 12278, 72 грн., пені в сумі 343, 08 грн., 3 % річних на суму 65, 37 грн., інфляційні збитки в розмірі 147, 34 грн.(а.с.2-3). У відповідності зі статтями 64, 77 Господарського процесуального кодексу України ухвали господарського суду від 15.10.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 02.11.2010р., від 02.11.2010р. про відкладення розгляду справи на 22.11.2010р. направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався. Вимоги ухвал господарського суду від 15.10.2010р., від 02.11.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.

Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 0387-544 від 02.06.2009р. (а.с.7).

Відповідно до п.1.1 договору продавець зобовязався продати, а покупець зобовязався прийняти та оплатити товар (алкогольні та безалкогольні напої). Оплата за поставлений товар здійснюється покупцем в строк не пізніше 21 календарного дня з дати отримання товару або дати складання накладної (п.2.4 договору).

На виконання умов договору позивачем було поставлено відповідачу товар загальною вартістю 18078, 72 грн., а саме:

-24.07.2010р. на суму 1609, 50 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-44-038908 від 24.07.2010р. (а.с.10);

-24.07.2010р. на суму 2425, 38 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-44-038909 від 24.07.2010р. (а.с. 11);

-24.07.2010р. на суму 904, 32 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-44-038910 від 24.07.2010р. (а.с. 12);

-24.07.2010р. на суму 836, 22 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-44-038911 від 24.07.2010р. (а.с. 13);

-29.06.2010р. на суму 8043, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-44-036044 від 29.06.2010р. (а.с. 14-15);

-29.06.2010р. на суму 4260, 30 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-44-036045 від 29.06.2010р. (а.с. 16-17).

Отримання продукції підтверджується підписами представників відповідача у видаткових накладних.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач свій обовязок за договором поставки виконав, передав відповідачу товар на суму 18078, 72 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманого товару виконав не належним чином, сплатив частину боргу в сумі 5 800 грн., що підтверджується фіскальними чеками (а.с.26-34). Заборгованість відповідача за отриманий товар на час звернення з позовом складає 12278, 72 грн.

Згідно п.3.3 договору № 0387-544 від 02.06.2010р. у випадку прострочення оплати за товар з боку покупця, відповідно до п.2.4 цього договору (в строк не пізніше 21 календарного дня), останній сплачує пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення.

Згідно Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»пеня не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Розмір пені складає 343, 08 грн.

Згідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір інфляційних витрат за період з 21.07.2010р. по 05.10.2010р. складає 147, 34 грн.

Враховуючи, що договором інший розмір процентів не встановлено, три процента річних від простроченої суми за період з 21.07.2010р. по 05.10.2010р. складає 65, 37 грн.

За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні Дистриб'юторські Системи»/04050, м. Київ, вул. Артема, 103, в літері «А», код ЄДРПОУ 36411407/ 12278, 72 грн. основного боргу, 343, 08грн. пені, 147, 34 грн. інфляційних витрат, 65, 37 грн. річних, 128, 35 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.I.Васильєва