Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/3313/24
Провадження №2/534/989/24
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
22 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить:
1) Відібрати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав;
2) Передати малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
3) Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Разом із позовною заявою позивач звернулася з клопотанням про витребування доказів, зокрема: витребувати від КНП «ЛІЛ І рівня м. Горішні Плавні» інформацію, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого приводу та часу, а також чи являється наркозалежність ОСОБА_3 хронічною; від Кременчуцького МС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області інформацію про перебування на обліку згідно вироку Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та про відбування нею відміток; від Державної податкової служби України інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з липня 2023 року по грудень 2024 року включно.
Позовна заява підсудна Комсомольському міському суду Полтавської області, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно дочастини 4статті 274ЦПК України,в порядкуспрощеного позовногопровадження неможуть бутирозглянуті справиу спорах: 1)що виникаютьз сімейнихвідносин,крім спорівпро стягненняаліментів,збільшення їхрозміру,оплату додатковихвитрат надитину,стягнення неустойки(пені)за простроченнясплати аліментів,індексацію аліментів,зміну способуїх стягнення,розірвання шлюбута поділмайна подружжя; 2)щодо спадкування; 3)щодо приватизаціїдержавного житловогофонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; 5)в якихціна позовуперевищує двістіп`ятдесят розмірівпрожиткового мінімумудля працездатнихосіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
При вирішенні питання про правила розгляду справи, встановлені частиною 4 статті 274 ЦПК України, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Зважаючи на це, позов необхідно прийняти до розгляду й відкрити провадження у справі.
З метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі.
Згідно з вимогами частини 2 статті 187 ЦПК в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Щодо клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 2 статті 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи предмет позову, що стосується захисту малолітньої дитини, принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини, зважаючи на норми частини 2 статті 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до частини 5 статті 19 СК України, о рган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись стст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Прийняти цивільну позовну заяву ОСОБА_1 подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав й стягнення аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити о 09 год 30 хв 10 лютого 2025 року у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області за адресою: 39800, Україна, Полтавська область, Кременчуцький район, місто Горішні Плавні, вулиця Гірників, 17.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати:
- від КНП«ЛІЛ Ірівня м.Горішні Плавні» (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 10) інформацію, чи перебуває на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого часу та з яким діагнозом, чи є захворювання (залежність) ОСОБА_3 хронічним;
- від КременчуцькогоМС філіїДУ «Центрпробації» вПолтавській області (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, вул. Миру, 8, каб.7) інформацію, зокрема, про день постановлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на облік уповноваженим органом з питань пробації згідно з вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 30.07.2024 у справі №534/1835/24, про виконання означеною особою обов`язків пробаційного нагляду, встановлених згідно з цим вироком суду;
- від Державної податковоїслужби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) інформацію про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з липня 2023 року по грудень 2024 року включно.
Витребувану інформацію надати в строк до 10.02.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно достатті 178 ЦПК України, який починає свій перебігз дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право подати відзив з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив має відповідати вимогам, установленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа у п`ятнадцятиденний строк має право подати письмові пояснення щодо позову.
Третій особіоргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуГорішньоплавнівської міськоїради Кременчуцькогорайону Полтавськоїобласті надатисуду відповіднийписьмовий висновок щодо розв`язання спору.
Роз`яснити сторонам, що за змістом чч.2,5 статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.Учасник справи,який подаєписьмові доказив копіях(електроннихкопіях),повинен зазначитипро наявністьу ньогоабо іншоїособи оригіналуписьмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Роз`яснити учасникамсправи,що увідповідності дост.43ЦПК України,вони мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
Крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України:
1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;
2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;
4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;
5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kom.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Малюк
Судебное решение № 124598543, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 534/3313/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: