Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №534/100/25
Провадження №2/534/44/25
У Х В А Л А
22 січня 2025 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Малюк М.В., перевіривши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання шлюбів недійсними
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить:
- визнати недійсним шлюб укладений між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що був зареєстрований 05.07.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №170;
- визнати недійсним шлюб між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 27.03.2020 Горішньоплавнівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за актовим записом № 50.
Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №534/100/25 визначено головуючого суддю Малюк М.В.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність справи, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.
За змістом статті 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини, засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників (цивільні відносини). Тобто цивільними є відносини, які відповідають наведеним критеріям.
Статтею 38 СК України визначено, що підставою недійсності шлюбу є порушення вимог, встановлених статтями 22, 24-26 цього Кодексу.
Зокрема частина 1 та частина 3 статті 39 СК України закріплює правило за яким недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка визнана недієздатною.
Згідно з частиною 4 статті 39 СК України за заявою заінтересованої особи орган державної реєстрації актів цивільного стану анулює актовий запис про шлюб, зареєстрований з особами, зазначеними у частинах першій - третій цієї статті.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» визначено, що шлюб може бути визнано недійсним за рішенням суду або за заявою заінтересованої особи до органу РАЦС. Позасудовий порядок визнання шлюбу недійсним настає при вчиненні сторонами при укладенні шлюбу таких істотних порушень умов вступу в шлюб, в силу яких він вважається недійсним і без рішення суду (ст. 39 СК), зокрема у разі реєстрації шлюбу з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі; між особами, які є родичами прямої лінії споріднення, а також між рідними братом і сестрою; особою, яка до того була визнана недієздатною. У вказаних випадках за заявою заінтересованої сторони орган РАЦС анулює актовий запис про шлюб.
Позивачем до позовної заяви додано відповідь №190/30.3-28 від 20.12.2023 надану Відділом державної реєстрації актів цивільного у Кременчуцькому районі Полтавської області, в якій зазначено, що відповідно до п.4.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулюванням, затверджених наказом МЮ України від 12.01.2011 №/96/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за №55/18793, наявність одночасного перебування в іншому зареєстрованому шлюбі має бути підтверджена витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян або копіями відповідних актових записів про шлюб. Реєстрація актів цивільного стану компетентними органами іноземних держав підтверджується відповідними легалізованими у встановленому законодавством порядку документами про реєстрацію актів цивільного стану без витребування копій актових записів цивільного стану.
Відтак, орган державної реєстрації актів цивільного стану відмовив позивачу в анулюванні актового запису про шлюб, оскільки ним була надана копія свідоцтва про шлюб з нотаріально засвідченим перекладом, але свідоцтво, легалізоване у встановленому порядку, повноважному органу надано не було.
Стаття 40 СК України визначає, що за рішенням суду шлюб визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка. Також, шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності.
Стаття 41 СК України визначає, що шлюб може бути визнаний недійсним за рішенням суду, якщо він був зареєстрований:
1) між усиновлювачем та усиновленою ним дитиною з порушенням вимог, встановлених частиною п`ятою статті 26 цього Кодексу;
2) між двоюрідними братом та сестрою; між тіткою, дядьком та племінником, племінницею;
3) з особою, яка приховала свою тяжку хворобу або хворобу, небезпечну для другого з подружжя і (або) їхніх нащадків;
4) з особою, яка не досягла шлюбного віку і якій не було надано права на шлюб.
Отже, в Сімейному кодексі України закріплено три види недійсності шлюбу, який: (а) є недійсним в силу закону (статті 39); (б) визнається недійсним за рішенням суду (стаття 40); (в) може бути визнаний недійсним за рішенням суду (стаття 41).
Шлюб, який є недійсним (стаття 39 СК України), не потребує звернення особи до суду з відповідним позовом, оскільки його недійсність визначається безпосередньо законом.
Подібний за своїм змістом висновок викладено Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати КЦС у постанові від 14.12.2021 у справі №761/16077/19 (провадження №61-17134св20).
Отже суд не може перебирати на себе повноваження, що йому не належать.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин суд доходить висновку, що у разі коли шлюб був зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі, визнавати його недійсним в судовому порядку не потрібно, оскільки законодавець передбачив позасудову процедуру анулювання актового запису про відповідний шлюб, це є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання шлюбів недійсними - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з моменту її підписання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
Суддя М.В.Малюк
Судебное решение № 124598539, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області) было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 534/100/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: