Постановление суда № 124597846, 17.01.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/12913/24

1-кп/359/320/2025

У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої, зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченої у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

З листопада 2024 року у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У судові засідання обвинувачена неодноразово не з`являлася, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Ухвали про здійснення приводу обвинуваченої залишились без фактичного виконання. Запобіжний захід до обвинуваченої не застосовано. У суду відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджали обвинуваченій своєчасно прибути в судові засідання. Прокурор просив суд оголосити розшук обвинуваченої, надати дозвіл на її затримання та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченої.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2ст. 183 КПК Українизапобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років. Санкція ч. 4 ст. 185 КК України, передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років,а тому,виходячи ізкваліфікації кримінальногоправопорушення застосуваннязапобіжного заходуу видітримання підвартою єзаконодавчо передбаченим.З урахуваннямнеодноразових неявокобвинуваченої досуду безповажних причин,враховуючи невиконанняухвали проїї примусовийпривід, суд погоджується з доводами прокурора про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена переховується від суду, а тому необхідно надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду.

Відповідно дост. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачена ОСОБА_4 ухилялася від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 334 ст.335,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка міста Бориспіль Київської області, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала в частині надання дозволуна затримання ОСОБА_4 втрачає законну силу 17.07.2025 року.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шестигодин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Телефон прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 +38097 278 02 00.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченої.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1