Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/1547/22
1-кс/583/5/25
УХВАЛА
"22" січня 2025 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НПУ в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022202520000025 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
03.03.2023 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НПУ в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022202520000025 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
21.01.2025 року від окружного прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022202520000025 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України відносно ОСОБА_4 , оскільки кримінальне провадження № 42022202520000025від 10.02.2022за обвинуваченнямОСОБА_4 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України 26.10.2023 з обвинувальним актом спрямовано до Великописарівського районного суду Сумської області.
Оскільки від прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя залишає клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022202520000025 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України відносно ОСОБА_4 - без розгляду, оскільки це відповідає загальним засадам кримінального провадження, визначеним ст. 7 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 107ч. 4,309,372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НПУ в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42022202520000025 від 10.02.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 124595424, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 583/1547/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: