Решение № 124594713, 21.01.2025, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1510/24

Провадження № 2-о/483/8/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2025 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

09грудня 2024року адвокатМихайленко Н.М.,яка єпредставником заявниці ОСОБА_1 ,звернулася доОчаківського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті ззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення,обгрутовуючи заявутим,що напідставі державнихактів направо власностіна земельнуділянку серіїЯГ №613302та серіїЯГ №613305від 04липня 2007року виданихна ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,як співвласникуземельної ділянки,на правівласності належать 1/2частка успільній власностіземельної ділянкиплощею 0,10га кадастровийномер 4810300000:06:017:0017з цільовимпризначенням длябудівництва таобслуговування житловогобудинку ігосподарських будівельта 1/2частка успільній власностіземельної ділянкиплощею 0,0548га кадастровийномер 4810300000:06:017:0018з цільовимпризначенням дляведення особистогоселянського господарства,які розташованіза адресою: АДРЕСА_1 .З метоюоновити данів реєстріправ нанерухоме майнозаявниця звернуласядо нотаріуса,однак останнімбуло встановлено,що взазначених державнихактах по-батьковізаявницю помилкововказано « ОСОБА_3 »,замість « ОСОБА_4 »і виправитицю помилкунемає можливості,оскільки з01січня 2013року державніакти направо власностіна земельнуділянку не видаються взагалі. Посилаючись на те, що вказані розбіжності в державних актах не дозволяють заявниці в повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю приватною власністю на свій розсуд, а також, що в позасудовому порядку виправити по-батькові співвласника в них неможливо, представник просила встановити факт належності вищевказаних державних актів ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявниці адвокат Михайленко Н.М. до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниці, в якій крім того, зазначила, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Очаківської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд може встановлювати факти належності особі документів, у тому числі трудової книжки та іншого документа про трудовий стаж.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 01 грудня 1997 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Грозний Ічкерія, місцем її реєстрації є: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 листопада19991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 придбали по частці житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно з копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 його власниками по частці є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Як вбачається з копії державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 613302 та серії ЯГ № 613305, що видані 04липня 2007року Очаківською міською радою на підставі рішення 13 сесії 5 скликання № 28 від 27 липня 2007 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як співвласнику земельної ділянки, на праві власності належать 1/2 частка у спільній власності земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер 4810300000:06:017:0017 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 1/2 частка у спільній власності земельної ділянки площею 0,0548 га кадастровий номер 4810300000:06:017:0018 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

Разом з тим, вказана розбіжність у написанні по-батькові заявниці в зазначених вище державних актах ставить під сумнів належність часток спірних земельних ділянок саме їй.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даногофакту маєдля заявниціюридичне значення,оскільки помилкадопущена вдержавних актахна правовласності наземельну ділянкув написанніїї по-батьковіпозбавляє можливостів повніймірі розпоряджатисянерухомим майномта підтвердитиналежність часток земельних ділянок саме їй.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява про встановленняюридичного факту є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 294, 315, 317 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Очаківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 1/2 частки у спільній власності земельної ділянки площею 0,10 га кадастровий номер 4810300000:06:017:0017 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , що передана, як співвласнику, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 613302 виданого Очаківською міською радою 04 липня 2007 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , 1/2 частки у спільній власності земельної ділянки площею 0,0548 га кадастровий номер 4810300000:06:017:0018 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , що передана, як співвласнику, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 613305 виданого Очаківською міською радою 04 липня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: