Постановление суда № 124592971, 20.01.2025, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/23/24

Провадження №2/145/113/2025

У Х В А Л А

"20" січня 2025 р. с-ще Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8194231160 від 10 жовтня 2019 року,

встановив :

В провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №8194231160 від 10 жовтня 2019 року.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 145/23/24 до моменту припинення обставин, які перешкоджають його участі у розгляді справи, у зв`язку з тим, що він на даний час виконує службові обов`язки в умовах правового режиму воєнного стану, про що надав довідку видану Зведеною бригадою поліції при ГУНП у Волинській області під умовним найменуванням «Скеля» від 18.12.2024 № 892/45-2024, відповідно до якої він залучений до виконання обов`язків у зоні, наближеній до бойових дій, що унеможливлює його участь у судовому процесі.

Представник позивача Великий Н.С. подав заперечення на дане клопотання, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просить відмовити, оскільки відповідачем не подано належних та допустимих доказів перебування його у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також що такий підрозділ переведений на воєнний стан, зокрема бере участь у виконанні бойових завдань.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008.

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Відповідач ОСОБА_1 надав копію довідки зведеної бригади поліції при головному управлінні національної поліції у Волинській області від умовним найменуванням "СКЕЛЯ" №892/45-2024 від 18.21.2024, у якій зазначено, що лейтенант поліції ОСОБА_1 відряджений до особливого розпорядження для виконання обов`язків на посаді командира взводу №2 стрілецького батальйону № НОМЕР_1 Зведеної бригади поліції при Головному управлінні Національної поліції у Волинській області під умовним найменуванням "СКЕЛЯ".

Аналізуючи норми процесуального закону та підстави для зупинення провадження у справі, можна зробити висновок, що наданої довідки про перебування відповідача на посаді командира взводу №2 стрілецького батальйону №2 Зведеної бригади поліції при Головному управлінні Національної поліції у Волинській області під умовним найменуванням "СКЕЛЯ", не є достатніми для зупинення провадження по справі, оскільки з неї не вбачається, що ОСОБА_1 було залучено до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, а також переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Аналогічні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 29.03.2023 по справі 756/3462/20, від 09.11.2022 по справі 753/19628/17.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 на території Волинської області бойові дії не велись та не ведуться.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Таких же висновків дійшли суди в ухвалах про зупинення провадження Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.12.2022 по справі №757/5240/16-ц, від 29.08.2022 по справі №461/5209/19, від 29.08.2022 в справі №461/5209/19 та в інших.

У вказаних справах Верховний Суд зупиняв провадження, оскільки сторонами надані докази перебування у складі Збройних Сил України у військовій частині, яка переведена на воєнний стан.

Відповідачем не подано належних та допустимих доказів перебування у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також що ОСОБА_1 було залучено до бойових дій, здійснення заходів з національної безпеки та оборони, а також переведення конкретної військової частини на військовий стан тощо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.251, ст.222, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ратушняк І. О.