Постановление суда № 124590792, 20.01.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" січня 2025 р., м. Київ Справа № 911/2138/24

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

та Приватного підприємства Натан (07541, Україна, Броварський р-н, Київська обл., місто Березань, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок, 7а, код ЄДРПОУ 24880951)

за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 .)

про визнання недійсним правочину та рішень учасника, скасування реєстраційних записів, визначення розміру статутного капіталу підприємства та часток спадкоємців у ньому в порядку спадкування,

за участю представників:

позивача: не з`явилсь;

відповідачів: ОСОБА_5 ,

третьої особи: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні брав участь представник відповідача ОСОБА_5 .

Представник позивача, з огляду на технічні проблеми, які виникли в нього з підключенням до відеоконференцзв`язку, не з міг взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Водночас позивачем було подано клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення означеного клопотання.

Суд, перевіривши доводи позивача щодо залучення третьої особи визнав їх підставними, позаяк рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , як спадкоємця.

Відтак, суд в порядку ст. 50 ГПК України залучив ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник відповідачів повідомила суд, що вона є одночасно і представником ОСОБА_4 та надала ордер на представництво.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання можливості представнику ОСОБА_4 надати пояснення по суті позовних вимог.

Розгляд справи у підготовчому провадженні, відповідно до ч.2 ст 183 ГПК України було відкладено на 27.01.25 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про залучення третьої особи без самостійних вимог задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 .) в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Встановити строк для надання пояснень третьої особи до наступного судового засідання.

4. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 27.01.25 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 22.01.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз