Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/135/23
УХВАЛА
22 січня 2025 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області, в складі:
судді Світличного Р.В.,
присяжних Вакуліч В.Ф.,
Карпенюк О.В.,
за участю секретаря Савич Ж.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
адвоката Ташліковича Ф.Ф. Яскевича Ф.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
20 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 31 серпня 2023 року, з підстав продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи, що заявником до клопотання не додано відповідний висновок судово-психіатричної експертизи, яким підтверджено наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, як того вимагає ч. 8 ст. 300 ЦПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу.
Окрім цього відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Таким чином у цій справі заінтересованою особою необхідно залучити виконавчий комітет Локницької сільської ради, як орган опіки та піклування.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. 103-105, 252, 294,298 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до справи заінтересованою особою виконавчий комітет Локницької сільської ради (с. Локниця, Вараського району, Рівненської області, ЄДРПОУ: 44643395), як орган опіки та піклування.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64 каб. 12, 14).
Встановити експертам строк проведення судово-психіатричної експертизи в межах 30 робочих днів з дати отримання матеріалів справи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Матеріали справи направити Рівненській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В. Світличний
Присяжні: В.Ф. Вакуліч
О.В. Карпенюк
Судебное решение № 124586249, Зарічненський районний суд Рівненської області было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 561/135/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: