Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/18023/23
Провадження №1-кп/369/983/25
УХВАЛА
( про оголошення обвинуваченого в розшук)
22.01.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника ОСОБА_4 ,
за участю представника потерпілої ОСОБА_5 ,
за участю цивільного позивача ОСОБА_6 ,
за участю представника цивільного відповідача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, маючого вищу освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній до суду не з`являється, за місцем проживання не проживає, місце знаходження його не відоме.
Інші учасники кримінального провадження підтримали думку прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд, встановив, що обвинувачений за адресою зазначеною в обвинувальному акті не проживає. Судом неодноразово постановлялись ухвали про доставку обвинуваченого приводом у судові засідання на 26 вересня 2024 року, 18 листопада 2024 року, 22 січня 2025 року. Ухвали виконані не були, оскільки за місцем проживання ОСОБА_8 був відсутній та місце знаходження останнього не відоме.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Виконання ухвали суд доручає Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали суд покладає на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Керуючись ст.ст.187,335КПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Надати дозвіл Бучанському РУПГУНП вКиївській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали суду доручити Бучанському РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Києво-Святошинську окружну прокуратуру Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 124585356, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 369/18023/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: