Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/98/25
Провадження №: 2/336/1274/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 січня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківськогорайонного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Справа територіально, юрисдикційно, інстанційно підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.
Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ч.1 ст.274 ЦПК України.
Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 187, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):на 18.03.2025 року о 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 ЦПК України зазначаються наступні відомості:
Позивач ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП невідомий.
Треті особи:
- ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
- Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Інженера Преображенського, буд.15; РНОКПП 25489860.
Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Аналогічній строк і умови встановити позивачу для надання заперечень.
Надіслати копії ухвали учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи (крім позивача) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяЄ.С. Боєв
Судебное решение № 124581996, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 22.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 336/98/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: