Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/2242/24
Провадження № 2/932/1110/24
УХВАЛА
про витребування доказів
«13» січня 2025 року м.Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.
за участю секретаря: Кравченко Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.09.2024 була витребувана у Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно відповіді наданої Сьомою ДДНК встановлено, що спадкова справа відкрита Шостою ДДНК.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого.
Згідно з ч.ч.1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.
Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За таких обставин, оскільки відповідно доЗУ «Про нотаріат»дані докази неможливо отримати самостійно, а витребувані докази можуть надати змогу встановити обставини справи, враховуючи роз`яснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд приходить до висновку про витребування спадкової справи.
Керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Шостої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи №237/2024 заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Цитульський
Судебное решение № 124574836, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 13.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 932/2242/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: