Постановление суда № 12456653, 01.11.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" жовтня 2010 р. Справа № 12/45-04

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Об*єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область,

(вх. 3608 С/2-6), на постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010р. по справі № 12/45-04,

за заявою кредитора - Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Конотоп, Сумська область,

до Об*єднаного селянського (фермерського) господарства «Колос», с. Вільне, Конотопський район, Сумська область, код 22981085,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Постановою господарського суду Сумської області від 26.08.2010 р. (суддя Костенко Л.А.) визнано банкрутом Об*єднане селянське (фермерське) господарство «Колос», с. Вільне, вул. Цеткін.1, Конотопський район, Сумська область, код 22981085, відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну (ліцензія серії НОМЕР_1 від 27.04.2010 р.,40000, АДРЕСА_1), та покладено на неї виконання дій по ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру у порядку встановленому законодавством, та подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог статі 32 Закону про банкрутство. Клопотання боржника про зупинення провадження у справі відхилено.

Боржник з постановою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 26.08.2010 р. по справі №12/45-04 скасувати і припинити провадження у справі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 4-1 господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи по банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), учасником провадження у справі про банкрутство є арбітражний керуючий ( розпорядник майна), тощо.

Згідно з пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Згідно з пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії кредиторам та ліквідатору боржника не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що після усунення обставин, зазначених в пункті 2,3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись пунктом 2,3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду,-

ухвалила:

Повернути без розгляду Об*єднаному селянському (фермерському) господарству «Колос»апеляційну скаргу з додатком на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 2 арк., копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 арк., копія оскаржуваної постанови на 1 арк., копія статуту на 1 арк., супровідний лист на 1 арк., копія ухвал адмінсуду на 3 арк., копія апеляційної скарги на 2 арк., квитанція про сплату державного мита на 1 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.