Постановление суда № 124554521, 21.01.2025, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1207/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарісудових засідань- Коломієць Н.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна»,в інтересахякого дієадвокат ГородніщеваЄ.О.,до ОСОБА_1 ,простягнення з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» суми заборгованості в розмірі 88386,40 грн, з яких сума кредиту - 22000,00 грн; сума процентів за користування кредитом - 40118,40 грн; нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 26268,00 грн., а також стягнення з відповідача судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу, понесених позивачем, в розмірі 10000 грн.

Представником позивача- адвокатом Городніщевою Є.О. подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.12.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк", у сумі 2000 грн. від «Авентус Україна», а також підтвердження факту зарахування коштів 27.11.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк", у сумі 20000 грн. від «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Клопотання мотивовано тим, що представником позивача- адвокатом Городніщевою Є.О. з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 01.12.2023 року на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 2000 грн., підготовлено та направлено адвокатський запит до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з повідомленням банку про те, що підтвердження факту зарахування грошових коштів на зазначену банківську карту, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також всебічного і об`єктивного розгляду справи, у разі відмови в наданні документів та інформації, що стосуються предмету доказування в цивільній справі, необхідні докази можуть бути витребувані в порядку ст.84 ЦПК України. Представником позивача, отримано відповідь на адвокатський запит, в якому АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розглянувши адвокатський запит, повідомляє про те, що запитувана інформація адвокатом може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю. Окрім того, представником позивача з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 27.11.2023 року на платіжну картку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 20000 грн., підготовлено та направлено адвокатський запит до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з повідомленням банку про те, що підтвердження факту зарахування грошових коштів на зазначену банківську карту, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також всебічного і об`єктивного розгляду справи, у разі відмови в наданні документів та інформації, що стосуються предмету доказування в цивільній справі, необхідні докази можуть бути витребувані в порядку ст.84 ЦПК України. Представником позивача отримано відповідь на адвокатський запит, в якому АТ КБ "ПРИВАТБАНК", розглянувши адвокатський запит, повідомляє про те, що запитувана інформація адвокатом може бути надана виключно за дозволом клієнта Банку на розголошення Банком інформації, яка становить банківську таємницю.

Також 21.01.2025 року через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» - адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни надійшла заява про зміну назви учасника справи у зв`язку із зміною найменування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на нове найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату та час розгляду справи своєчасно та належним чином, причину неявки судне повідомила.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, клопотання, подані представником позивача, суд приходить до наступного висновку.

Щодо клопотання про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк», з матеріалів справи вбачається, що представником позивачаадвокатом Городніщевою Є.О. були вжиті заходи для отримання доказів самостійно, а саме підтвердженням цього є направлені нею адвокатські запити до АТ КБ "ПриватБанк", однак згідно відповідей банку їй було відмовлено у наданні такої інформації, оскільки є такою, що містить банківську таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, оскільки інформація, яку просить витребувати представник позивача, стосується предмета позову та є необхідною для об`єктивного і всебічного розгляду справи, тому клопотання підлягають задоволенню.

Вирішуючи заяву про зміну назви учасника справи, поданої представником позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особи повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Вимоги до написання найменування юридичної особи затвердженні наказом Міністерства юстиції України № 368/5 від 05.03.2012 (з відповідними змінами).

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (ідентифікаційний код); 3) організаційно-правова форма тощо.

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - виписка) - документ в електронній або у випадках, передбачених цим Законом, у паперовій формі, який формується за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу-підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та податкових органах, видачу документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи, а також про проведену реєстраційну дію (п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

У п. 12 постанови Верховного Суду від 06.10.2022 у справі № 910/18692/21 зазначено, що сама лише зміна найменування юридичної особи, її місцезнаходження не означають її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

З наданого представником позивача Рішення №251124/1 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» від 25 листопада 2024 року вбачається, що учасник товариства прийняв рішення змінити назву Товариства на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». Відповідно до виписки з ЄДРПОУ від 10 грудня 2024 року вбачається, що позивач у справі змінив назву (найменування) з Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал». При цьому, код ЄДРПОУ «44559822» залишився незмінним.

Оскільки під час судового розгляду справи позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», про що свідчить виписка з ЄДРПОУ, суд задовольняє заяву представника позивача та змінює найменування позивача у справі №627/1207/24 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 01.12.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк", у сумі 2000 грн. від «Авентус Україна», а також підтвердження факту зарахування коштів 27.11.2023 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ ПриватБанк", у сумі 20000 грн. від «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Встановити строк надання витребуваних відомостей до11.02.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Заяву представника позивача адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про зміну назви учасника справи №627/1207/24 задовольнити.

Змінити найменування позивача у справі №627/1207/24 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал».

Призначити судове засідання по справі на11.02.2025 року о 08 год. 30 хв.у залі судових засідань в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області (вул. Охтирська, 15, с-ще Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Каліберда В.А.