Судебный приказ № 124546215, 21.01.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/235/25

Провадження №:2-н/332/35/25

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.

На підставі ч. 1 п. 3 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст. ст.160-164,165,167-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в сумі 6480,72 грн, інфляційних збитків за період з 01.01.2022 по 24.02.2022 складає 8,14 грн, 3% річних за період з 01.01.2022 по 24.02.2022 складає 0,58 грн, загальна сума заборгованості складає 6489,44 грн.

2. Стягнути зі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, код ЄДРПОУ: 41279924, НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528) понесені судові витрати в розмірі 302 грн 80 коп.

3. Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку передбаченому ст. ст. 170-171 ЦПК України.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексуборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду.

Відповідно до ст. 172ЦПКУкраїни у разі не надходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "____"______ 20___року.

Строк пред`явлення до виконання"____"______ 20___року.

Судовий наказ видано стягувачу "____"______ 20___року.

Суддя ____ Юлія Ігорівна Ретинська