№ 124528975, 08.01.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/43004/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року

суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль Володимир Вячеславович, розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу на посаді головного бухгалтера ТОВ «СЕРВІС ЮНІТ СІТІ», (код ЄДРПОУ 4331404043),

За ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 4973/АПр/26-15-07-01-03 ід 04.11.2024 року, ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку, а саме:

- пункту 44.1, п.44.2, п.134.1.1. п.134.1. ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями), п.5, п.б, п.7, п.20 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 за №27/4248, в результаті чого завищено від?ємне значення об?єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 1 305 136,00 грн., в т.ч. за 1 квартал 2022 на суму 1 305 136,00 грн., за Півріччя 2022 року на суму 1 305 136,00 грн., за 3 квартали 2022 року на суму 1305136,00 грн., за 2022 на суму 1305136,00 грн.;

- Пункту 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями): несвоєчасна реєстрації податкових накладних або розрахунків коригування за січень 2020 року, жовтень 2022 року, грудень 2022 року, січень 2023 року, березень 2023 року, травень 2023 року;

- Підпункту 168.1.1, пп. 168.1.2, пп. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями): несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб за лютий 2022 року, за березень 2022 року;

- Підпункту 168.1.1, пл. 168.1.2 пл. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, пл. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, пп. 1.6.п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями: несвоєчасна сплата військового збору за лютий 2022 року, за березень 2022 року;

- Статті 51, п. 70.16 ст. 70, пл. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями): подання з помилками Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма № 4ДФ), що відображено в акті перевірки від 04.11.2024 року № 118269/Ж5/26-15-07-01-03-20/43314043 від 04.11.2024 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини описані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення № 4973/АПр/26-15-07-01-03 ід 04.11.2024 року, акт перевірки від 04.11.2024 року № 118269/Ж5/26-15-07-01-03-20/43314043 від 04.11.2024 року, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП повністю підтверджена.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.

Керуючись ст. 33, 163-1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Бугіль