Єдиний державний реєстр судових рішень Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/16-к
1-кп/291/3/25
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
17 січня 2025 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню №12016060000000054 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України.
Розгляд кримінального провадження відкладено на 14 годину 22.01.2025 року.
Від потерпілої ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, яке мотивоване неможливістю її фактичного прибуття до приміщення Ружинського районного суду Житомирської області, у зв`язку відділеністю її місця проживання від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану і загрози ракетних ударів, інтенсивність яких зростає.
Згідно пункту 4-1 частини 1статті 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану.
Відповідно до частини 2статті 336 КПК Українисуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі частини 2статті 336 КПК Українисуд дійшов висновку про можливість допустити участь потерпілої в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючисьст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14 годині 00 хвилин 22 січня 2025 року, а в разі необхідності і подальші судові засідання, в кримінальному провадженні №12016060000000054, проводити врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easyсon" за участю потерпілої ОСОБА_3 .
Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференц зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію даної ухвали надіслати на електронну адресу потерпілої, для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .
Судебное решение № 124523880, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 17.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 291/589/16-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: