Решение № 124522285, 16.01.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/11578/24

Номер провадження 2/725/2415/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судового засідання Соболевській А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання права власності в порядку спадкування нарахованої пенсії та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі - ГУ ПФУ в Чернівецькій області ) про визнання права власності в порядку спадкування нарахованої пенсії та стягнення коштів.

В обґрунтування позову представник позивача вказував, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку прийняла Позивач, як дружина померлого. На підставі поданої Позивачем заяви про прийняття спадщини 21.11.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Чайка О.М. була заведена відповідна спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 194/2023 (Номер у спадковому реєстрі: 71596807). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

За життя, ОСОБА_3 був пенсіонером Міністерства внутрішніх справ України, перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області (далі по тексту також «Відповідач») та отримував пенсію за вислугу років, призначену у відповідності до Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 600/1908/22-а, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області та, зокрема, зобов`язано Головне управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_3 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 21 квітня 2022 року №33/46-2052/3474, та провести ОСОБА_3 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.

На виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_3 , Відповідачем проведено перерахунок пенсії, про що зазначено у відповіді Відповідача від 08.07.2024 №2400-1703-8/27841, отриманої мною, як представником Позивача на поданий адвокатський запит. Разом з тим, як зазначено в наданій відповіді, різницю боргу пенсії, визначену відповідно до цього рішення суду включено до Реєстру судових рішень. У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до зазначеного вище Реєстру внесено відповідну інформацію.

Згідно проведеного розрахунку Відповідачем розмір нарахованої суми доплати пенсії ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного рішення суду з 01 грудня 2019 року по вересень 2022 року склав 148 588,62 грн., що підтверджується Розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № N/А3474 за дорученням № Д N/А3474/30 Пенсіонер: ОСОБА_3 , що долучений Відповідачем до вказаної відповіді, в якій також зазначено, що Позивач до органу Пенсійного фонду із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_3 не зверталася.

12 листопада 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Чайка О.М. Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом , що зареєстроване в реєстрі за № 2594, згідно якого, спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з недоотриманих коштів (перерахунку пенсії) в загальній сумі 148588,62 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.), згідно довідки №2400-1708-8/43919, виданої відділом обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 29 жовтня 2024 року.

19 листопада 2024 року Позивач звернулася до Відповідача з письмовою заявою про виплату в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 недоотриманої ним за життя пенсії, долучивши при цьому до вказаної заяви оригінал вищезазначеного свідоцтво про право на спадщину за законом.

На подану заяву Відповідач листом 2400-1702-8/47993 від 27.11.2024 повідомив Позивача, що відповідно до статті 61 Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Разом з цим, в цьому ж листі Відповідач підтверджує той факт, що за життя ОСОБА_3 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року по справі № 600/1908/22-а проведено перерахунок його пенсії. Різниця пенсії, визначена рішенням суду за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 складає 148 588,62 грн., яку включено до Реєстру рішень суду, виконання яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до зазначеного вище Реєстру внесено відповідну інформацію.

Також у листі зазначено, що станом на 26.11.2024 року Позивач із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера до Відповідача не зверталася.

Крім того, Відповідач вказує на те, що частиною першою статті 372 КАСУ передбачено, що заміна сторони виконавчого провадження може відбутися за поданням державного виконавця або заявою заінтересованої особи до суду.

При цьому, Відповідач разом з даним листом повернув Позивачу оригінали вищезазначених свідоцтва про право на спадщину за законом та Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Вказуючи на те, що вона як спадкоємець померлого згідно вимог ст.ст. 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України набуло право спадкування на все майно, яке належало спадкодавцеві на час смерті, у тому числі й на нараховану але не виплачену пенсію, яка відповідно до вимог ст. 1227 ЦК України, входять до складу спадщини, вважає дії відповідача, який перешкоджає їй як спадкоємцю у реалізації права на спадщину у вигляді невиплаченої доплати до пенсії спадкодавця, є протиправними, у зв`язку із чим просила визнати право власності на нараховану, але не виплачену пенсію та стягнути з ГУ ПФУ в Чернівецькій області нарахованої, але недоотриманої пенсії.

Заперечуючи проти позову, ГУ ПФУ в Чернівецькій області подало на адресу суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вказувало, що на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року Фондом здійснено перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 . Різницю боргу пенсії, визначену відповідно до вказаного рішення суду включено до Реєстру рішень суду, виконання яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Крім того, у зв`язку із смертю ОСОБА_3 до вказаного реєстру внесену відповідну інформацію.

Разом з тим, відповідно до вимог ст.61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільненних з військової служби, та деяких інших осіб», яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Зазначені суми виплачуються, якщо зверненння за ними надійшло не пізніше 6 місців після смерті пенсіонера.

При цьому, положеннями ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуттяоднієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтериесованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, вважають, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку та способу отримання суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонеру з числі військовослужбовців і залишилися неодержаними у зв`язку із його смертю, а тому правові підстави для задоволення позову відсутні.

Представник позивача подав на адресу суду відповідь на відзив, в якій вказав про безпідставність доводів відповідача та їх невідповідність судовій практиці (а.с 131-137).

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та просив позов задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності та просив із врахуванням доводів, викладених у відзиві на позовну заяву в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та надані стронами докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, суд приходимо до наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку прийняла Позивач, як дружина померлого. На підставі поданої Позивачем заяви про прийняття спадщини 21.11.2023 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Чайка О.М. була заведена відповідна спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 194/2023 (Номер у спадковому реєстрі: 71596807). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має. (а.с.7-9,23-24).

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року у справі № 600/1908/22-а, було задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області та, зокрема, зобов`язано Головне управлінні Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області провести ОСОБА_3 з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області від 21 квітня 2022 року №33/46-2052/3474, та провести ОСОБА_3 виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат (а.с.14-20).

На виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_3 , Відповідачем проведено перерахунок пенсії, про що зазначено у відповіді Відповідача від 08.07.2024 №2400-1703-8/27841, отриманої мною, як представником Позивача на поданий адвокатський запит. Разом з тим, як зазначено в наданій відповіді, різницю боргу пенсії, визначену відповідно до цього рішення суду включено до Реєстру судових рішень. У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до зазначеного вище Реєстру внесено відповідну інформацію.

Згідно проведеного розрахунку Відповідачем розмір нарахованої суми доплати пенсії ОСОБА_3 на виконання вищезазначеного рішення суду з 01 грудня 2019 року по вересень 2022 року склав 148 588,62 грн., що підтверджується Розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № N/А3474 за дорученням № Д N/А3474/30 Пенсіонер: ОСОБА_3 , що долучений Відповідачем до вказаної відповіді, в якій також зазначено, що Позивач до органу Пенсійного фонду із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю її чоловіка ОСОБА_3 не зверталася (а.с.21-22).

12 листопада 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Чайка О.М. Позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом , що зареєстроване в реєстрі за № 2594, згідно якого, спадщина, на яке видано це свідоцтво, складається з недоотриманих коштів (перерахунку пенсії) в загальній сумі 148588,62 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.), згідно довідки №2400-1708-8/43919, виданої відділом обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області 29 жовтня 2024 року (а.с.23-24).

19 листопада 2024 року Позивач звернулася до Відповідача з письмовою заявою про виплату в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 недоотриманої ним за життя пенсії, долучивши при цьому до вказаної заяви оригінал вищезазначеного свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.25).

На подану заяву Відповідач листом 2400-1702-8/47993 від 27.11.2024 повідомив Позивача, що відповідно до статті 61 Закону України № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Разом з цим, в цьому ж листі Відповідач підтверджує той факт, що за життя ОСОБА_3 на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року по справі № 600/1908/22-а проведено перерахунок його пенсії. Різниця пенсії, визначена рішенням суду за період з 01.12.2019 по 30.09.2022 складає 148 588,62 грн., яку включено до Реєстру рішень суду, виконання яких здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. У зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 до зазначеного вище Реєстру внесено відповідну інформацію(а.с.26-27).

Також у листі зазначено, що станом на 26.11.2024 року Позивач із заявою про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку із смертю пенсіонера до Відповідача не зверталася (а.с.28-29).

Так, згідно зі статтями 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 2ст. 5 ЦПК Україниу випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

При цьому ст.81 ЦПК України визначено, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановленихст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Крім того, відповідно до статті 15ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).

Таким чином, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Спір між сторонами у цій справі виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за законом, а саме права власності на спадкове майно у вигляді невиплаченої пенсії спадкодавця.

Підставою своїх позовних вимог позивач зазначає наявність у нього як спадкоємця першої черги після смерті батька права на спадкування недоотриманої суми пенсії.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Частиною першою статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 52 Закону України від 09 липня 2003 року №1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

При цьому, спеціальним законом, який визначає умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема на військовій службі, є Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільненних з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до частини першої статті 61 Закону І, яка врегульовує питання виплати пенсії та допомоги в разі смерті пенсіонера, суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Частинами другою та третьою статті 61 Закону визначено, що при зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 61 Закону І, який визначає спеціальний правовий режим грошових коштів у вигляді пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.

Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19, від 30 січня 2024 року у справі № 420/8604/21.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати».

Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема, постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).

Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.

При цьому, за змістом частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з частинами першою, другою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, які оцінено на предмет належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємного зв`язку, суд встановивши, що рішенням рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_3 пенсію починаючи з 01 грудня 2019 року пенсію, однак суми пенсії, що належали батьку позивача залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, приходить до висновку про те, що позивач успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положень статті 1227 ЦК України, а тому заявлена ним вимога про стягнення грошових коштів з органу пенсійного фонду є ефективною в розрізі поновлення порушених спадкових прав.

Відтак, з ГУ ПФУ у Чернівецькій області підлягає стягненню не нарахована та недоотримана пенсія померлого ОСОБА_3 за період з 01 грудня 2019 року по вересень 2022 року на користь позивача у розмірі 148588,62 грн., згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачем не спростовано.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації прав позивача, як спадкоємця за законом, на отримання належного йому спадкового майна - пенсії спадкодавця, яка залишилася не отриманою останнім за життя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом, на нараховану, але не виплачену пенсію в розмірі 148 588,62 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.) після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код ЄДРПОУ: 40329345) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) грошові кошти в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді недоотриманої ним за життя доплати до пенсії в розмірі 148 588,62 ( сто сорок вісім тисяч п`ятсот вісімдесят вісім грн. 62 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька