Решение № 124509585, 16.01.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4709/24

Провадження № 2/201/368/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року місто Дніпро

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

До Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська 23 квітня 2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, в якій позивач просила суд:

-Визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

-Зобов`язати Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №с 712, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 02.06.2009), зазначивши батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_3 »

В обґрунтування своїх вимог з урахуванням їх уточнень, позивач у позовній заяві посилалася на те, що в період з січня 2008 року по осінь 2010 рік вона мала відносини з ОСОБА_2 , познайомилися в кафе на святкуванні нового року після чого в них виникли почуття , деякий час вони зустрічалися та навіть пробували проживати разом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї та ОСОБА_2 народилася донька, проте на той час вони вже разом не проживали, а лише іноді бачилися. При реєстрації доньки ОСОБА_3 запис про батька був зроблений з її слів. Оскільки ОСОБА_2 не запропонував їй одружитися вона вирішила бути матір`ю одиначкою, про що наразі шкодує.

Донька постійно проживає з нею , бабусею сестрою та братом, а ОСОБА_2 систематично надає матеріальну допомогу, купує продукти харчування та одяг для ОСОБА_3 .

З початком широкомасштабної війни вирішила, щоб у її доньки юридично був батько, тому в березні 2024 року повідомила ОСОБА_2 що має намір звернутися до суду щодо визнання його батьком ОСОБА_3 , проте він повідомив що спочатку зробить тест ДНК.

15.04.2024 року вони отримали звіт про встановлення батьківства ДНК згідно якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , тому наполягала на задоволення позовних вимог в повному обсязі (а.с. 2-5, 21-24, 46-49).

23 травня 2024 року відповідачем надану суду заяву в якій останній зазначив , що 15 березня 2004 року він зі ОСОБА_3 звернувся до лабораторії Endeavor (лабораторія аналізу ДНК) у місті Дніпрі, та 15 квітня 2024 року отримали Звіт про встановлення батьківства ДНК: дитина ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 . Відповідно до результатів « передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини. На основі аналізу локусів STR, перерахованих вище , ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,999%». Просив позовні вимоги задовольнити. (а.с. 31, 54).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 23 квітня 2024 року указана позовна заява передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.13).

Згідно із вимогами ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

До суду 24 квітня 2024 року надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача (а.с. 14-15).

Ухвалою судді від 25 квітня 2024 року у зв`язку з виявленими недоліками позовну заяву було залишено без руху (а.с. 16-17).

Після усунення позивачем виявлених судом недоліків ухвалою судді від 03 травня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства (а.с. 25-26).

10 липня 2024 року ухвалою суду уточнену позовну заяву залишено без руху(а.с. 56-57).

Ухвалою суду від 23 вересня 2024 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (а.с. 83-84).

11 листопада 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 97-98).

Позивач в судове засідання не з`явилася від її представника 16 січня 2024 року надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

16 січня 2024 року від представника відповідача через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 42,45,62, 91,102),

Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом.

Згідно свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_1 (а.с. 9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, реєстрація актового запису про народження № 712 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_8 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.50)

Згідно наданого Акту обстеження умов проживання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , проживає з ОСОБА_1 - мати, ОСОБА_9 - син, ОСОБА_10 - бабуся, житловий стан будинку задовільний. В наявності меблі та побутова техніка, в будинку тепло. Родині допомагають матеріально біологічні батьки дітей, які проживають окремо. Мати дітей інколи вживає алкоголь , здійснює неналежний догляд за дітьми. Зі слів матері ОСОБА_2 часто бере свою доньку ОСОБА_3 до себе додому відносини між ними хороші.

Відповідно до Звіту про встановлення батьківства ДНК: дитина ОСОБА_3 , батько ОСОБА_2 . Відповідно до результатів «передбачуваний батько не може бути виключений як біологічний батько досліджуваної дитини. На основі аналізу локусів STR, перерахованих вище , ймовірність встановлення батьківства дорівнює 99,999%». Просив позовні вимоги задовольнити. (а.с. 10).

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України).

За положеннями ч.ч. 1, 2 статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України).

За змістом частини 4 вказаної вище статті, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №399/1029/15-ц (провадження №61-14438св18) вказано, що експертиза ДНК, або молекулярно-генетична експертиза, призначається у цивільних справах з метою формування доказової бази. Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (за наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. За відсутності біологічного матеріалу хоча б однієї зі сторін провести дослідження неможливо.

Висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Калачова проти росії» від 07 травня 2009 року, заява № 3451/05).

Виходячи з викладеного, надавши належної оцінки представленим у справі доказам, у їх сукупності; встановивши, що за результатами проведеної тесту ДНК від 15 квітня 2024 року вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , складає не менше 99,999%; враховуючи, що звіт узгоджуються із письмовими матеріалами справи, орієнтовний строк зачаття дитини співпадає з часом зустрічей позивачки із відповідачем; враховуючи зміст пояснень позивачки та відповідача суд доходить висновку про наявність підстав для встановлення факту батьківства, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» органами державної реєстрації актів цивільного стану є , зокрема, відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських, міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану).

Статтею 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 6 ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою, зокрема, одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини.

Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Згідно з п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (Правила №96/5), зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

За приписами п. 2.6 Правил №96/5 разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Як встановлено пунктом 2.13.1 Привал №96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно з п.2.16.4 Правил №96/5 на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Встановивши, що біологічним батьком дитини ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , суд доходить висновку про задоволення позовних вимог щодо внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Судові витрати розподілити на підставі ст. 141 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 76-78, 81, 141, 263-265,355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківствазадовольнити в повному обсязі.

Визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Дніпропетровськ, Дніпропетровська область.

Соборному відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести внести зміни в актовий запис про народження дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , актовий запис №с 712, видане Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 02.06.2009), зазначивши батьком дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище дитини « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20 січня 2025 року

Суддя С.О. Демидова