Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 947/341/25
Провадження № 2-в/947/5/25
УХВАЛА
20.01.2025
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2025 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Кацап Григорій Васильович звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони правонаступником по справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.01.2025 року ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення. Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зупинено провадження у цивільній справі за заявою представника Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» - Кацап Григорія Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу ухвалу про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С.
Згідно ст.488ЦПКУкраїни відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно ст.490ЦПКУкраїни заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
З урахуванням вказаного, суддя приходить до висновку про необхідність відкриття провадження та вирішення у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Частиною 3ст.493ЦПКУкраїни встановлено, що розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 488-489 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на24.02.2025 року о 10 годині 15 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).
Витребувати з архіву Київського районного суду м. Одеси оригінали процесуальних документів та рішення суду, що підлягає відновленню по цивільній справі №2-4107/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченихрозділом Х ЦПК України.
Учасникам судового процесу пропонується надати суду документи і матеріали, подані ними при розгляді справи; надіслані (видані) судом до втрати провадження, копії цих документів; матеріали виконавчого провадження; матеріали виконавчого провадження; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел, які можуть бути взяті судом до уваги при розгляді питання відновлення втраченого судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У зв`язку із перебуванням судді Петренко В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 20.01.2025 року.
Суддя В. С. Петренко
Судебное решение № 124507097, Київський районний суд м. Одеси было принято 20.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 947/341/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: