№ 124501083, 17.01.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/1515/24

Провадження №3/525/28/2025

П О С Т А Н О В А

17.01.2025 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Розгляд справи відкладено на 13 год. 00 хв. 30.01.2025.

14.01.2025 на адресу суду від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області. В обґрунтування вказаного клопотання посилається на неможливість прибути до приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області, у зв`язку з віддаленістю місця перебування та введенням воєнного стану на території України.

Суд розглянувши клопотання, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, правова регламентація питання використання електронних технологій судочинстві, зокрема, й відеоконференцзв`язку здійснена не тільки на національному, а й на міжнародному рівнях. Так, Комітет Міністрів Ради Європи у своїй Рекомендації №2 R(84) 5 від 28.02.1984 «Комітет Міністрів державам-членам щодо принципів цивільного судочинства, спрямованих на вдосконалення судової системи» зазначив таке: «Судові органи повинні мати у своєму розпорядженні найсучасніші технічні засоби для того, щоб вони могли здійснювати правосуддя найбільш ефективним способом, зокрема, шляхом полегшення доступу до різноманітних джерел права, а також шляхом прискорення відправлення правосуддя».

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022на всій території України введено воєнний стан, який діє донині.

Отже, з урахуванням вищевикладеного та необхідністю оперативного розгляду даної справи, з огляду на віддаленість місця перебування свідка ОСОБА_1 від Великобагачанського районного суду Полтавської області та введенням на території України воєнного стану, є підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючисьст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а:

Клопотання свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Провести судовезасідання о13 год.00 хв. 30.01.2025 по справі №525/1515/24 про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови суду про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Луцького міськрайонного суду Волинської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Прасол