Постановление суда № 124497495, 16.01.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 січня 2025 року 320/15693/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) від 20.11.2023 №1470-о «Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 ».

Поновлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на державній службі на посаді заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області з 04.01.2024 року.

Стягнуто з Головного Управління Державної податкової служби у Чернігівській області на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 04.01.2024 року по 15.01.2025 року у сумі 155 719 (сто п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень) 80 коп. з відрахуванням обов`язкових податків та зборів.

Допущено негайне виконання судового рішення в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на посаді заступника начальника Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Державної податкової служби у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124, місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вул. Реміснича, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 12 400 (дванадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Згідно статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в абзаці 6 резолютивної частини Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року судом допущено описку, та невірно вказано найменування відповідача з якого повинно відбуватися стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць на користь позивача, та, замість вірного найменування: «з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області» вказано невірне: «з Державної податкової служби у Чернігівській області».

З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року.

Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзац 6 рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі №320/15693/24.

Вважати вірним абзац 6 рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 січня 2025 року у справі №320/15693/24 у наступній редакції:

«Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (ідентифікаційний код 44094124, місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вул. Реміснича, 11) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу за один місяць в розмірі 12 400 (дванадцять тисяч чотириста гривень) 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16 січня 2025 року.

Суддя Кочанова П.В.