Постановление суда № 124493813, 10.01.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/32/25

2/468/252/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

10.01.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2025 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з такого.

09.01.2025 року до суду надійшло повідомлення відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Баштанської міської ради про те, що згідно даних реєстру територіальної громади та картотеки реєстрації осіб, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 04.07.2023 року.

При цьому, позов надійшов до суду 07.01.2025 року, тобто позов було пред`явлено до померлої фізичної особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст.186ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно дост.55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З наведеного вбачається, що правонаступників можна залучити у справу тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Згідно ст.ст.25,26ЦК Україниздатність матицивільні правата обов`язки(цивільнуправоздатність)мають усіфізичні особи. Цивільнаправоздатність фізичноїособи виникаєу моментїї народження. Увипадках,встановлених законом,охороняються інтересизачатої,але щене народженоїдитини. Увипадках,встановлених законом,здатність матиокремі цивільніправа таобов`язкиможе пов`язуватисяз досягненнямфізичною особоювідповідного віку. Цивільнаправоздатність фізичноїособи припиняєтьсяу моментїї смерті.Усі фізичніособи єрівними уздатності матицивільні правата обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановленіКонституцією Українита цимКодексом. Фізичнаособа здатнамати усімайнові права,що встановленіцим Кодексом,іншим законом. Фізичнаособа здатнамати іншіцивільні права,що невстановлені КонституцієюУкраїни,цим Кодексом,іншим законом,якщо вонине суперечатьзакону таморальним засадамсуспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно ст.42ЦПК Україниу справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Цивільна процесуальна правоздатність, що включає в себе здатність особи мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи притаманна всім фізичним та юридичним особам (ст.46 ЦПК України).

Згідно зіст.47 ЦПК Україниздатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

З системно-правового аналізу зазначених правових норм вбачається, що на момент звернення із позовом до суду відповідач фізична особа має бути живою (мати цивільну процесуальну правосуб`єктність). В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України).

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_1 на час звернення до суду помер та правоздатність якого відповідно до вимог ч. 4ст. 25 ЦК Україниприпинена, суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позов пред`явлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, тому даний позов до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказаний висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 31.10.2018 року №759/7556/17-ц.

Вказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з тим самим позовом.

Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: