Постановление суда № 124490907, 17.01.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/527/23

провадження № 1-в/691/5/25

УХВАЛА

Іменем України

17 січня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області подання начальника Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

09.01.2025 начальник Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 , на підставі ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку, з тих підстав, що 15.09.2023 року на виконання надійшов вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року відносно ОСОБА_4 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків за ст. 76 КК України. 20.09.2023 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, роз`яснено ст. 15 Закону України "Про пробацію", ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, встановлено дні явки на реєстрацію до Черкаського РС № 1. За період іспитового строку ОСОБА_4 частково виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. 04.10.2024 року, 18.10.2024 року ухилився від виконання покладених на нього судом обов`язків, не з`явився для реєстрації без поважних причин та не надав документального підтвердження про поважність причин, що унеможливлювали його власну явку на реєстрацію, чим порушив п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. 14.10.2024 року, 21.10.2024 року винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Та, роз`яснено наслідки подальшого невиконання обов`язків засудженим. В подальшому ОСОБА_4 не допускав порушення покладених на нього судом обов`язків. В період з 30.06.2023 року по теперішній час ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, інформація про притягнення до кримінальної відповідальності відсутня. За місцем проживання характеризується посередньо. Іспитовий строк закінчився 30.12.2024 року.

Від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про слухання подання у його відсутність, просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Перешкод для розгляду подання органу пробації, з урахуванням ч. 5 ст. 539 КПК України, не встановлено. Та, у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась у відповідності до ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає можливим подання задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, частини 2 статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Із матеріалів подання встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року по справі № 691/527/23 ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку тривалістю один рік шість місяців. Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого, для контролю за його поведінкою в період іспитового строку, обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області. 20.09.2023 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Засудженому роз`яснено ст. 15 Закону України "Про пробацію", ч. 3 ст. 164, ст. 166 КВК України, та встановлено дні явки на реєстрацію до Черкаського РС № 1. За період іспитового строку ОСОБА_4 частково виконав обов`язки, які були покладені на нього вироком суду. 04.10.2024 року, 18.10.2024 року допустив порушення п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Дані про притягнення до адміністративної, кримінальної відповідальності засудженого ОСОБА_4 за період іспитового строку, відповідно до здійсненої перевірки органом пробації, відсутні. По місцю проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується посередньо. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився 30.12.2024 року.

В судовому засіданні встановлені всі підстави та умови для звільнення засудженого від призначеного судом покарання, з іспитовим строком, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Черкаського РС № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Черкаській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 30.06.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 12023250380000016 відомості 19.01.2023 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань), від відбування призначеного покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1