№ 12448917, 02.11.2010, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 3-718/2010року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 листопада 2010 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директор ТОВ „Елавус ЛТД”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2010 року при перевірці ТОВ „Елавус ЛТД”, що знаходиться за адресою: м. Валки Харківської області, вул. Карла Лібкнехта, б.5, директором якого являється ОСОБА_1, державним податковим інспектором встановлено порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, в результаті чого завищено податковий кредит з ПДВ за липень 2010р. в сумі 24520,00грн. та занижено податкові зобов’язання з ПДВ, чим порушено п.п.7.2.3., п.7.2.6., п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість”. На підставі перевірки було складено протокол про адміністративне правопорушення КР № 114816 від 07.10.2010р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 114816 від 07.10.2010 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати документальної невиїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 2227/15-511/14093152 від 07.10.2010 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 18.06.2010р. ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.

Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку податкового обліку, надання аудиторських висновків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушником дій, даних про його особу, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Токмакова А.П.