Постановление суда № 124483588, 15.01.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.01.2025Справа № 910/11704/24Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство»

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №910/11704/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство»

про стягнення 34 205, 23 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 34 205, 23 грн, з яких: 15 431, 24 грн 3% річних, та 18 773, 99 грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» 16 773, 99 грн інфляційних втрат, 14 543, 56 грн 3% річних та 2 217, 90 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

27.12.2024 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в зв`язку з повним виконанням рішення суду. Вказана заява, в зв`язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 08.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2025 заяву відповідача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2025.

14.01.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 видано наказ.

У судове засідання 15.01.2025 сторони не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

-якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування своєї заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню боржник зазначає, що ним в повному обсязі 27.12.2024 погашена заборгованість в загальному розмірі 33 535,45 грн, а саме: 16 773, 99 грн інфляційних втрат, 14 543, 56 грн 3% річних та 2 217, 90 грн судового збору, на підтвердження чого надано копію платіжної інструкції №417413 від 27.12.2024.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частини 1, 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України підставами для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, є: якщо його видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 у справі №910/11704/24 в повному обсязі сплачено борг перед Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» в загальному розмірі 33 535,45 грн, а також надано належні докази на підтвердження зазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в справі №910/11704/24 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі №910/11704/24 таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст складено та підписано 17.01.2025.

Суддя Я.А.Карабань