Постановление суда № 124482225, 17.01.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2171/23

Провадження № 2-во/382/3/25

У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Яготин

Яготинський районнийсуд Київськоїобласті ускладі суддіНарольського М.М.,перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні у справі № 382/2171/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника адвоката Лещенка Сергія Олександровича до ОСОБА_4 , Яготинської міської ради, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від від 05.11.2024 року у справі № 382/2171/23.

До суду 15.01.2025 року від представника заявників надійшла заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

В силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України диспозитивність цивільного судочинства полягає, зокрема, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що від представника заявників надійшла заява, відповідно до змісту якої сторона заявників просить заяву про виправлення описки не розглядати та залишити її без розгляду, суд вважає за можливе повернути її заявникам без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 257-261, 269, 352-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні повернути заявникам без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду із заявою після дотримання вимог ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М. М. Нарольський