Єдиний державний реєстр судових рішень
621/4270/24
2/621/289/25
УХВАЛА
17 січня 2025 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач -Товариство зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів",
представник позивача - Какун А. С.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у підготовчому провадженні справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами: № 06350-12/2023 у розмірі 27 287 грн 50коп.; № 11421-12/2023 у розмірі 17 452 грн 50 коп.; № 21360-12/2023 у розмірі 16 000 грн 00 коп.; № 21686-12/2023 у розмірі 12 000 грн 00 коп.; № 28359-12/2023 у розмірі 16 000 грн 00 коп.; № 002/9615239-SP від 29.03.2021 у розмірі 11 626 грн 11 коп.; № 4324322 у розмірі 14 157 грн 00 коп., а всього 114 523 грн 11 коп. та судові витрати у розмірі 3 028 грн 00коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 20.12.2024.
20.12.2024 за клопотанням відповідача ОСОБА_1 підготовче засідання відкладене на 17.01.2025.
17.01.2025 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання.
Представник позивача Какун А. С. у позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки не повідомила.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3)закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст.247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 17.01.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.01.2025.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судебное решение № 124481017, Зміївський районний суд Харківської області было принято 17.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 621/4270/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: