Постановление суда № 124473142, 16.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/7989/24

Провадження №2/751/117/25

УХВАЛА

16 січня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М. розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/7989/24за позовомОСОБА_1 до відповідача третя особа ОСОБА_2 Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради пропозбавлення батьківських прав учасники справи та представники: позивачне з`явивсявідповідачка не з`явиласяпредставник третьої особи не з`явилася

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу відповідачка не приймає участі у вихованні доньки, ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Позовна заява надійшла до суду 04.09.2024. Головуючий суддя своєю ухвалою від 23.09.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, підготовче судове засідання призначене на 12.11.2024. Ухвалою суду від 12.11.2024 підготовче судове засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.12.2024, яке було відкладено за письмовим клопотанням позивача на 16.01.2025.

16.01.2025 від позивача ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позову без розгляду, зазначивши, що наслідки залишення без розгляду йому зрозумілі.

У судове засідання сторони не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням права позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними та процесуальними правами, суд вважає за можливе залишити зазначений позов без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду на підставі його заяви.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. С. Лібстер