Постановление суда № 124472394, 14.01.2025, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/1759/24

Провадження 1-кп/193/53/25

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

14 січня 2025 року сел. Софіївка

СуддяСофіївського районногосуду Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши обвинувальнийакт покримінальному провадженню,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024041580000193від11.09.2024,стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2024доСофіївськогорайонного судуДніпропетровськоїобластінадійшов обвинувальнийакт складенийу кримінальномупровадженню,внесеномудоЄРДР 11.09.2024за №12024041580000193,стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України.

До обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді від 16.12.2024, строком на 60 діб тобто до 12.02.2025, у зв`язку із чим на даний час утримується в ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв`язку із чим перебуває у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», вказана обставина об`єктивно позбавляє обвинуваченого з`явитись у підготовче судове засідання, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 доручити ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Керуючись ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначене на16січня 2025року на09год 00хв.підготовче судовезасідання обвинувальногоакту складеногоу кримінальномупровадженні №12024041580000193від11.09.2024,стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1ККУкраїни здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Відповідальній особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення дистанційного судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1