Постановление суда № 124468326, 16.01.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

16 січня 2025 року № 520/23062/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить суд:

- видати позивачу дублікат виконавчого листа на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №520/23062/21 у письмовій формі шляхом його видачі безпосередньо в приміщенні суду позивачу або його представнику за ордером, адвокату Сімакову Сергію Геннадійовичу, або шляхом його надсилання представнику позивача Миколі Єремі на адресу: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що маючи намір ініціювати примусове виконання рішення від 17.01.2022, позивач звернувся до суду з клопотанням від 05.12.2024 про видачу виконавчого листа. Втім, як було повідомлено представника позивача, виконавчий лист у цій справі видано 27.12.2022. З огляду на те, що виконавчий лист від 27.12.2024 позивач не отримував та наразі цей виконавчий лист втрачено, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа. Так, представник зазначає, що у момент видачі первісного виконавчого листа від 27.12.2022 позивач, проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 НГУ, що підтверджується, зокрема довідкою № 379 від 19.03.2022. До того ж, у періоди з 22.08.2022 по 24.12.2022, з 04.01.2023 по 28.02.2023, тобто незадовго до та після видачі виконавчого листа від 27.12.2024 позивач брав безпосередню участь заходах необхідних для забезпечення оборони України у зоні бойових дій, що підтверджується копією витягу на підтвердження цього додається. З огляду на обставини та умови воєнного стану, проходження військової служби позивачем, зокрема безпосередньо у зоні бойових дій, а також релокацію його військової частини, представник позивача посилався на те, що позивач втратив виконавчий лист від 27.12.2022, що наразі унеможливлює виконання судового рішення.

Беручи до уваги приписи чинного адміністративного процесуального законодавства України, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року, адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо не проведення перерахунку та виплати розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2021 № ФХ-124875.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2021 № ФХ-124875, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні адміністративного позову в іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) суму судового збору у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).

Згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду», на виконання вказаного судового рішення 18.02.2022 Харківським окружним адміністративним судом було виготовлено виконавчі листи.

Згідно довідки Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 ОСОБА_1 26.12.2022 було видано ухвалу про виправлення описки, виконавчі листи та рішення, яке набрало чинності 17.02.2022 по справі № 520/23062/21.

Разом з тим, представник позивача у клопотанні посилається на те, що виконавчий лист наразі втрачено.

У постанові від 28.06.2024 по справі № 808/1838/16 Верховний Суд зазначив, що висновок суду апеляційної інстанції, що необхідною умовою для видачі дубліката виконавчого листа є доведення стороною факту втрати оригіналу такого виконавчого листа, є помилковим. Також, Верховний Суд зазначив, що обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Відповідно до ч.5 ст.242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи те, що в даному випадку строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не пропущено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа по даній справі.

При цьому суд звертає увагу, що дублікат виконавчого листа видається у формі, ідентичній втраченому, а саме в письмовій формі.

Щодо вимог клопотання в частині видати позивачу дублікат виконавчого листа шляхом його видачі безпосередньо в приміщенні суду позивачу або його представнику за ордером, адвокату Сімакову Сергію Геннадійовичу, або шляхом його надсилання представнику позивача Миколі Єремі на адресу: 01015, м. Київ, вулиця Добровольчих батальйонів, будинок 1, суд зазначає, що право на отримання дубліката виконавчого листа може бути реалізовано позивачем особисто або його представником, на їх розсуд, шляхом звернення до суду із наданням належних документів, що підтверджують повноваження та особу відповідно до вимог чинного КАС України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, шляхом видачі дублікату виконавчого листа на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №520/23062/21.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у справі №520/23062/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов., Харків, Харківська область, 61000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Полях Н.А.