Єдиний державний реєстр судових рішень
СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/621/24
Провадження № 2/684/45/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового
розгляду
16 січня 2025 року с-ще Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
судді Гринчук С.М.
за участі секретаря судового засідання Олійник Л.М.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
представник позивача адвокат Куцоконь В.В.,
відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління ДПС у Хмельницькій області,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в с-щі Стара Синява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання відсутнім права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
УСТАНОВИВ:
У грудні2024року позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Куцоконя В.В. звернувся до суду із вказаним вище позовом.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.
Представник позивача адвокат Куцоконь В.В. в підготовче засідання не з`явився, в попередньо поданій до суду заяві просив провести підготовче засідання у справі за його відсутності, підтримав позовні вимоги, Просив закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи.
Відповідачі Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головне управління ДПС у Хмельницькій області не забезпечили явку своїх представників, про час та місце його проведення повідомлені. У поданому до суду відзиві на позов представник Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області просив розглядати справу за його відсутності.
Заяв про бажання укласти мирову угоду врегулювання спору за участю судді, заяв вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу серед іншого про призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187-200, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання відсутнім права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 13годину 30хвилин 30січня 2025року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-щі Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гринчук
Судебное решение № 124465710, Старосинявський районний суд Хмельницької області было принято 16.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 684/621/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: